spartano doc
Artigiano
- Numero di reazioni
- 24
@CC510 sono l'unico a essere deluso....?
Sono deluso anche io, sembra l'abbia fatta controvoglia
@CC510 sono l'unico a essere deluso....?
anche perche i NAZGUL non basano le loro vittorie su tradimenti da infami, come fa qualcun altro qua su tribals
Sia in w43 che in w59 i Naz hanno reclutato player avversari per vincere il w e penso (43 non ricordo bene, 59 si invece) che i loro ex alleati al tempo gliene abbiano dette di cotte e di crude, compreso l'essere infami.
Lasciamo il rosik per gli altri w nei thread degli altri w.
Non ho voglia di stare a rispolverare un w di 3-4 anni fa, a memoria ti dico che i naz hanno reclutato nel 43 fufone, MasterClick, Atvar e Dark King (gli ultimi tre sono finiti in top5, non proprio gente con 4 villi). Inoltre Dark faceva parte degli elite e di punto in bianco è passato in Naz ed ha attaccato gli elite, suoi ex compagni.come ben dovresti sapere nel w43 abbiamo reclutato alla fine solo 2 player importanti, e questo ormai quando il w era già a nostro favore, cioè Masterclick( dopo che avevamo sconfitto la sua tribe i BANG) e uno dei elite di cui non ricordo piu il nome!
e questo soltanto dopo aver fatto ai elite una proposta di unirsi a noi nella tribe finale offrendogli 13 posti!! che loro hanno rifiutati! nel frattempo cercavano di reclutare piu player possibili di riso e bang rimasti, ma quelli buoni volevano entra da noi! con o senza di loro e dovresti ricordatelo avremmo cmq vinto quel w! certo poteva dura ca.1 mese di piu!
A
nel w59 abbiamo reclutato i 3 player delix, che anche qui se ricordo bene, so stati loro a contattare noi!
perciò i reclutamenti di giocatori di tribe avversari sconfitte o in difficoltà le abbiamao fatto anche noi in passato, se questo significa essere infami, allora si siamo infami.
L'abbreviazione del mio nick è nabo e non nabbo, grazie.percio nabbo, non confondere pere e mele, grazie!!
Ora, finito il ripasso di storia, dal messaggio di @Sputnick ho inteso che per lui l'infame è colui che passa da una tribù all'altra, non la tribù che recluta (se ho sbagliato a capire faccio mea culpa), e su questa base ho risposto.
Basandomi su quello che ha detto e prendendo per vero che "player che cambia sponda = infame", allora anche i naz hanno vinto dei w grazie a degli infami, tutto qui. Lungi da me quindi il voler dire che i naz siano infami.
Corretto a metà.
Fallacia sillogistica nella parte finale.
Lo studente ha le capacità ma non si applica, le posso dare un 17 di incoraggiamento e a settembre ne riparliamo.
Mi puoi dire quindi quale dovrebbe essere il limite per essere accettabile come azione?
Così si fa', grandissimo. Se tutti adottassero questo tuo metodo nessuno ti cagherebbe più in forummone.A gente che non usa volontariamente/involontariamente il cervello non rispondo piu
C’è una differenza sostanziale ed enorme tra un caso come quello descritto da schwelm ed un caso in cui una tribù intera si fa coprire i villi a rischio e fa l’infamata nei confronti di una tribù alleata.Così si fa', grandissimo. Se tutti adottassero questo tuo metodo nessuno ti cagherebbe più in forummone.
Non penso che ti possa aiutare lui...sta cercando sulle varie enciclopedie il vero significato di infame e se lo può continuare ad usare contro gli avversariCome si è evoluto il W? È possibile un aggiornamento di questa tua mappatura @Sputnick?
Grazie mille
Eccone un altro che il cervello lo usa come soprammobileNon penso che ti possa aiutare lui...sta cercando sulle varie enciclopedie il vero significato di infame e se lo può continuare ad usare contro gli avversari
Come si è evoluto il W? È possibile un aggiornamento di questa tua mappatura @Sputnick?
Grazie mille
Sia in w43 che in w59 i Naz hanno reclutato player avversari per vincere il w e penso (43 non ricordo bene, 59 si invece) che i loro ex alleati al tempo gliene abbiano dette di cotte e di crude, compreso l'essere infami.
Lasciamo il rosik per gli altri w nei thread degli altri w.