• - -

Una notte da TBRM ("1° OP RDC/COCOCO)

Fabeer

Conte
Numero di reazioni
4.003
Mai stato così, a meno che ti dimentichi di contare i vari osso, amici di robelik, scozia, saf che oltre a cedervi villi continuano a restartare nel vostro k (alcuni sono al 3° restart dopo 26 giorni di w)

Ma i saf e i Scozia non stanno con gli Rdc xD chi ti ha detto sta cosa?
È come dire che i carne da macello è una vostra tribe
 

Egoman

Visconte
Numero di reazioni
992
Tra l'altro anche se non fosse così, sarebbe proprio la stessa cosa startare con 3 tribù organizzate o startare con una tribù e reclutare in mappa
 

Nabopolassar

Visdomino
Numero di reazioni
460
Ma i saf e i Scozia non stanno con gli Rdc xD chi ti ha detto sta cosa?
È come dire che i carne da macello è una vostra tribe

Peccato che da noi non facciano restart appena vedono di essere sotto attacco :/

Lì a nord invece ogni giorno spuntano un paio di grigi belli uppati... fortuna nel posizionamento immagino :)
 

Fabeer

Conte
Numero di reazioni
4.003
@Cthulhu bho sono andato a controllare le stats per curiosità i saf sono stati proprio bordomappati. i scozia bordomappati e poi una piccola percentuale ha restartato una volta, qui forse uno/due account potrebbero essere sospetti ad una prima occhiata, ma bho cosi su due piedi non direi mai che è una cosa certa, Sono convinto che @lodi94 avrà delle info in più, diamogli il suo tempo per argomentare e ci farà sapere sicuramente .

@Egoman per quello che mi è stato detto i flat e gli inps si sono uniti dopo aver visto le infinite preregistrazioni dei TUBM (onestamente non ho potuto verificare perche manco dovevo startarlo questo W (neanche da mercante) ma mi hanno convinto lo stesso giorno dello start pd :(), questo non per dire che sia giusto o sbagliato (che alla fine è soggettivo ) ma che evidentemente hanno avuto i loro motivi.

Poi oh mi sembra parliate come se già il W sia concluso quando ancora è tutto da decidere, mi aspettavo qualcosa in più.. soprattutto da @Cthulhu :cry: , aspetto con ansia la prima nostra grossa minchiata cosi risorgerete qua in forummone

Uomo partita per ora sicuramente @sarchiapone , futuro acquisto dei cococo (anche se ancora lui e @Jinchuriki non lo sanno)
 
Ultima modifica:

Jinchuriki

Baronetto
Numero di reazioni
2.142
Bro è dei cococo che stiamo parlando, mica tbrn vari
 

Fabeer

Conte
Numero di reazioni
4.003
In casa cococo sono tutti uguali, si parte dal fango e si finisce nel fango
 

tebevama

Granduca
Numero di reazioni
1.947
che oltre a cedervi villi continuano a restartare nel vostro k

Guarda, siccome ho notato che chinasky e almeno un altro vostro ex giocatore di cui adesso non ricordo il nick hanno restartato vicino a noi, prima che qualcuno possa fraintendere, lo dico chiaramente:


I TBRM NON CI STANNO PUSHANDO


(almeno credo)
 
Ultima modifica:

lodi94

Supporter di Gioco
Team di supporto
Numero di reazioni
2.344
@lodi94 avrà delle info in più, diamogli il suo tempo per argomentare e ci farà sapere sicuramente

RDC+-RDC-+COCOCO+FLATM+RDC.+7M+Taz (ex amici di robelik)+Osso = 190 player
TBRM + TSRM + GADL + TURM = 182 player

E già qui si nota che il vantaggio (anche se lieve) sta dalla parte dell'asse RDC.
Restano poi le tribù come i saf e scozia.

I primi tutto sommato potrebbero anche essere legit effettivamente, ci sono casi di giocatori che continuano a restartare e/o perdono 4 villi con 130 odd totali ma potrebbero essere dei casi isolati in una tribù indipendente.

Questi sono gli scozia:

https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848884135 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=976404 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3085 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848886840 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=204287 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=976404 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848886580 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1028395 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1077059 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1063515 al 2° start, tutti in k RDC (nonchè multiaccount utilizzato in w55 dall'account in cui giocava @eatsleeraverepeat, e primo fattore che mi fa sospettare un qualche legame)
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=620087 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=97716 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=627929 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3526 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1084771 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=562763 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3085 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=848887633 al 3° start, tutti in k RDC

Su 25 conquiste subite 18 hanno deciso di restartare e 7 hanno restartato addirittura due volte. Sono percentuali abbastanza fuori scala che fanno fortemente dubitare che tale tribù sia completamente independente dagli RDC. Ad oggi la tribù ha ancora 46 giocatori, numero altissimo per una tribù che tecnicamente è stata bordomappata.

Tutto questo senza considerare i CT, che da mercanti hanno molto probabilmente stretto un qualche tipo di patto con gli RDC visto che hanno relativamente poche odd.
"Eh ma sono mercanti", come se tutti i tbrm avessero startato per giocare.

La mia stima di giocatori lato RDC si aggira tra i 190 (numero minimo minimo proprio) e i 286 (con scozia e CT), in ogni caso maggiore dei 182 TBRM.
 
Ultima modifica:

Fabeer

Conte
Numero di reazioni
4.003
Ma hai inserito davvero nel conteggio dei Rdc i 7M? A parte il fatto che non si trovano più nei K a nord, conti nel complesso di un asse tribe del genere?
A questo punto dovresti inserire i nos che erano a sud, i 7m che si sono spoststi a sud nell asse dei TURM.... Non mi sembra un analisi totalmente oggettiva la tua, mi sembra che hai voluto inserire tribe giusto per far pattare i conti a tuo piacimento.

Guarda che non fare ODA durante un attacco non significa automaticamente che c è qualcosa che non va, ti ricordo che durante le prime 12 conquiste contro i TURM noi cococo non abbiamo fstto ODA per non parlare di quando abbiamo preso ilgianca, in quel caso abbiamo fstto esattamente 0 ODA.

Il tuo ragionamento in parte lo condivido ma non è oggettivo, tra l altro hai player che stanno facendo TUTTE le identiche cose che critichi. Farle in maniera "più ridotta" o a gioco avanzato non è assolutamente una giustificazione, sempre :poop: rimane
 

Mega Farm

Baronetto
Numero di reazioni
1.930
Boh raga io la lascio qui. Abbiamo un profeta fra noi.
Screenshot_20210928_021555.jpg
 

Fabeer

Conte
Numero di reazioni
4.003
Si vede che mi conosce bene questo profeta, ma non si palesa? :(

@Cthulhu bho sono andato a controllare le stats per curiosità i saf sono stati proprio bordomappati. i scozia bordomappati e poi una piccola percentuale ha restartato una volta, qui forse uno/due account potrebbero essere sospetti ad una prima occhiata, ma bho cosi su due piedi non direi mai che è una cosa certa, Sono convinto che @lodi94 avrà delle info in più, diamogli il suo tempo per argomentare e ci farà sapere sicuramente .


Il tuo ragionamento in parte lo condivido ma non è oggettivo, tra l altro hai player che stanno facendo TUTTE le identiche cose che critichi. Farle in maniera "più ridotta" o a gioco avanzato non è assolutamente una giustificazione, sempre :poop: rimane

C è davvero bisogno di specificare cosa intendevo con "il tuo ragionamento in parte lo condivido" dopo i dati che ha riportato? XD
Poi oh se volete considerare 7m saf ct ecc nell asse fate pure, contenti voi
 

Cthulhu

Duca
Numero di reazioni
6.039
Sono convinto che @lodi94 avrà delle info in più, diamogli il suo tempo per argomentare e ci farà sapere sicuramente .
Argomentare richiede tempo, ma a quanto pare @lodi94 ne ha palate diomio. Ma che post da vero malato ha fatto?

mi aspettavo qualcosa in più.. soprattutto da @Cthulhu :cry: , aspetto con ansia la prima nostra grossa minchiata cosi risorgerete qua in forummone
Ma io sono sempre qua in prima linea, però memare è un po come come avere un amplesso, tra una memate e l'altra ci sono dei tempi tecnici di ripresa.

@Cthulhu ha riciclato "erroneamente" quel disgraziato, abbiamo perso ogni credibilità.
Dio mio non ci dormo la notte per quella cappellata, sarà mia premura garantirgli un w longevo e soddisfacente per ripagarlo del danno subito. Non è proprio stile mio :(
 

Cthulhu

Duca
Numero di reazioni
6.039
Dimmi che soffri di Disturbo Ossessivo Compulsivo, senza dirmi che soffri di Disturbo Ossessivo Compulsivo, inizio io:

RDC+-RDC-+COCOCO+FLATM+RDC.+7M+Taz (ex amici di robelik)+Osso = 190 player
TBRM + TSRM + GADL + TURM = 182 player

E già qui si nota che il vantaggio (anche se lieve) sta dalla parte dell'asse RDC.
Restano poi le tribù come i saf e scozia.

I primi tutto sommato potrebbero anche essere legit effettivamente, ci sono casi di giocatori che continuano a restartare e/o perdono 4 villi con 130 odd totali ma potrebbero essere dei casi isolati in una tribù indipendente.

Questi sono gli scozia:

https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848884135 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=976404 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3085 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848886840 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=204287 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=976404 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848886580 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1028395 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1077059 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1063515 al 2° start, tutti in k RDC (nonchè multiaccount utilizzato in w55 dall'account in cui giocava @eatsleeraverepeat, e primo fattore che mi fa sospettare un qualche legame)
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=620087 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=97716 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=627929 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3526 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1084771 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=562763 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3085 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=848887633 al 3° start, tutti in k RDC

Su 25 conquiste subite 18 hanno deciso di restartare e 7 hanno restartato addirittura due volte. Sono percentuali abbastanza fuori scala che fanno fortemente dubitare che tale tribù sia completamente independente dagli RDC. Ad oggi la tribù ha ancora 46 giocatori, numero altissimo per una tribù che tecnicamente è stata bordomappata.

Tutto questo senza considerare i CT, che da mercanti hanno molto probabilmente stretto un qualche tipo di patto con gli RDC visto che hanno relativamente poche odd.
"Eh ma sono mercanti", come se tutti i tbrm avessero startato per giocare.

La mia stima di giocatori lato RDC si aggira tra i 190 (numero minimo minimo proprio) e i 286 (con scozia e CT), in ogni caso maggiore dei 182 TBRM.
 

HOLY SHEET

Cavaliere
Numero di reazioni
962
[
QUOTE="lodi94, post: 544676, member: 36376"]
RDC+-RDC-+COCOCO+FLATM+RDC.+7M+Taz (ex amici di robelik)+Osso = 190 player
TBRM + TSRM + GADL + TURM = 182 player

E già qui si nota che il vantaggio (anche se lieve) sta dalla parte dell'asse RDC.
Restano poi le tribù come i saf e scozia.

I primi tutto sommato potrebbero anche essere legit effettivamente, ci sono casi di giocatori che continuano a restartare e/o perdono 4 villi con 130 odd totali ma potrebbero essere dei casi isolati in una tribù indipendente.

Questi sono gli scozia:

https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848884135 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=976404 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3085 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848886840 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=204287 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=976404 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=848886580 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1028395 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1077059 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1063515 al 2° start, tutti in k RDC (nonchè multiaccount utilizzato in w55 dall'account in cui giocava @eatsleeraverepeat, e primo fattore che mi fa sospettare un qualche legame)
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=620087 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=97716 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=627929 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3526 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=1084771 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=562763 al 2° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&id=3085 al 3° start, tutti in k RDC
https://it.twstats.com/it67/index.php?page=player&mode=conquers&id=848887633 al 3° start, tutti in k RDC

Su 25 conquiste subite 18 hanno deciso di restartare e 7 hanno restartato addirittura due volte. Sono percentuali abbastanza fuori scala che fanno fortemente dubitare che tale tribù sia completamente independente dagli RDC. Ad oggi la tribù ha ancora 46 giocatori, numero altissimo per una tribù che tecnicamente è stata bordomappata.

Tutto questo senza considerare i CT, che da mercanti hanno molto probabilmente stretto un qualche tipo di patto con gli RDC visto che hanno relativamente poche odd.
"Eh ma sono mercanti", come se tutti i tbrm avessero startato per giocare.

La mia stima di giocatori lato RDC si aggira tra i 190 (numero minimo minimo proprio) e i 286 (con scozia e CT), in ogni caso maggiore dei 182 TBRM.
[/QUOTE]

Sapere che mi abbandoni su lol per partorire ste lungaggini inutili mi ferisce profondamente
 
In cima