• - -

Tribals: siamo all'epilogo?

DeletedUser

Ospite
Non è allo "sfascio" è normale, quando un world apre il numero di iscritti inizia a crescere fino a raggiungere un culmine, dopodichè i player iniziano a diventare grossi e tutti quelli che vengono bordomappati reiniziano in world piu recenti... è sempre stato cosi

aggiungo che la versione 7 ha molte funzioni utili e che i player che dominavano nel vecchio tribal continuano a farlo versione 7 o meno, arrivare a dire che diventa un gioco solo per giocatori premium è a dir poco una cazz.ata
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser

Ospite
Ok ma è normale che ci siano solo 50 k players???


In 7 mondi???

Senza considerare doppi account-tripli ???
 

DeletedUser4603

Ospite
Come dice blue-thunder le statistiche postate sono normalissime, ciò che non è normale invece è il calo di player, siamo passati da 70k a 50k la cosa non credo accenni a diminuire, inoltre a questo numero bisogna levare i multiaccount che sono veramente tanti.
Un altro dato preoccupante che io già postai tempo addietro è il numero di iscritti ai nuovi mondi, ogni mondo ha meno iscritti dei precedenti e mentre dal w1 al w2 la cosa era prevedibile oltre che normale, non è già più tanto normale in tutti quelli successivi.
Quindi anche se non per le statistiche postate ad inizio discussione, ma per altri motivi, è innegabile che tribals stia avendo una forte flessione.
 

DeletedUser2042

Ospite
Non è allo "sfascio" è normale, quando un world apre il numero di iscritti inizia a crescere fino a raggiungere un culmine, dopodichè i player iniziano a diventare grossi e tutti quelli che vengono bordomappati reiniziano in world piu recenti... è sempre stato cosi

aggiungo che la versione 7 ha molte funzioni utili e che i player che dominavano nel vecchio tribal continuano a farlo versione 7 o meno, arrivare a dire che diventa un gioco solo per giocatori premium è a dir poco una cazz.ata


Come dice blue-thunder le statistiche postate sono normalissime, ciò che non è normale invece è il calo di player, siamo passati da 70k a 50k la cosa non credo accenni a diminuire, inoltre a questo numero bisogna levare i multiaccount che sono veramente tanti.
Un altro dato preoccupante che io già postai tempo addietro è il numero di iscritti ai nuovi mondi, ogni mondo ha meno iscritti dei precedenti e mentre dal w1 al w2 la cosa era prevedibile oltre che normale, non è già più tanto normale in tutti quelli successivi.
Quindi anche se non per le statistiche postate ad inizio discussione, ma per altri motivi, è innegabile che tribals stia avendo una forte flessione.



Continuano a esserci gli stessi player a comandare la classifica solo perché quasi sempre essi sono anche utenti premium. Basta farsi un giretto in classifica e vedere in quanti hanno uno stemma personale...

Poi, a quel che mi risulta i mondi 1, 2 e 3 sono aperti da un bel po', ma i player continuano a diminuire. Ciò significa che quello che dite voi non e' più valido, nel senso che i deleteri non possono essere giustificati da quelli che dite.
Inoltre, non ho capito la storia che siamo diminuiti da 70k a 50k. Siamo diminuiti proprio perché ultimamente stanno deletando dai mondi anche a causa della nuova versione
 

DeletedUser4603

Ospite
Il fatto che ci siano sempre gli stessi a comandare significa che sono davvero i più forti e che quindi voi non siete bravi quanto loro a giocare, non mi sembra ci sia molto da disquisire su questa tua prima affermazione, per quanto riguarda il fatto che molti di loro siano premium è perché arrivati dopo i 50 villaggi la situazione diventa complicata, ma non per forza si ha bisogno del premium, conosco player che senza sono arrivati a 130 villaggi stando in top300!
Inoltre io stesso sono stato 61º in w4 e sono attualmente 75º in w7 ( best46) senza aver mai usato il premium!
Per quanto riguarda il calo di player in w1-2-3 la spiegazione che ti ha dato blue thunder è giustissima e non capisco cosa tu ci trovi da obbiettare:
Quando il gioco va avanti i player diminuiscono e questa regola la devono rispettare anche il w1-2-3.
Il calo generale invece è, come dici tu, dovuto al fatto che le ultime innovazioni non sono piaciute, ma i player non sono diminuiti di botto, ciò significa che è il programma che la ig sta seguendo che non piace, quindi non è stata apprezzata non solo la versione 7, ma anche quelle precedenti.
 

DeletedUser

Ospite
Mah, la riduzione del nr. di players man mano che i mondi avanzano é normalissima, la gente viene bordomappata o deleta perché completamente in zona blu, mentre nessuno si iscrive a mondi già lanciati, lo fa sull'ultimo aperto.
Sarebbe enteressante verificare il calo di queste 4 settimane in rapporto al calo medio dei mesi/anni precedenti, solo così si potrebbe veramente dire se é colpa della nuova release oppure no.

Comunque da buon nostalgico preferisco sempre il Tribal di 4-5 anni fa, senza script, senza aiuti regolamentari per i miner (bonus notturno, tempi di percorrenza più lenta, script, contadini armati di forconi ecc.), e con delle guerre che erano delle guerre, discusse anche animatamente sul forumone. Parere personale. :)
 

DeletedUser

Ospite
Comunque da buon nostalgico preferisco sempre il Tribal di 4-5 anni fa, senza script, senza aiuti regolamentari per i miner (bonus notturno, tempi di percorrenza più lenta, script, contadini armati di forconi ecc.), e con delle guerre che erano delle guerre, discusse anche animatamente sul forumone. Parere personale. :)

E già, per scopi commerciali si è levato il numero max di player per world e sono diventati molto molto piu grandi, questo ha stravolto il gioco.
Sto "nuovo" tribal è come il brutto sequel di un bel film
 

DeletedUser24965

Ospite
E già, per scopi commerciali si è levato il numero max di player per world e sono diventati molto molto piu grandi, questo ha stravolto il gioco.
Sto "nuovo" tribal è come il brutto sequel di un bel film

il giusto paragone!
un limite di player , sarebbe una ****ta
 

DeletedUser

Ospite
@Blood hunter,non è la prima volta che trattiamo la questione, ti riporto il punto 2.10 del regolamento:

Contenuto: Tutto ciò che è considerato di argomento politico/religioso, pornografico, illegale o palesemente lesivo per la coscienza altrui, è vietato in qualsiasi forma, compreso quella scritta, riferita o di propaganda. Nessuno può appellarsi dichiarando di essere in tono amichevole o scherzoso. Nascondere quanto sopra dietro parole semi-censurate che comunque ne rivelino il contenuto è proibito.


Quindi un punto infrazione per te.
 

DeletedUser

Ospite
il giusto paragone!
un limite di player , sarebbe una ****ta

Per quale motivo? se fosse una caz..ehm come dici te, spiega perchè...
se ci fosse il limite player uno una volta uscito dal gioco non ci ritornerebbe mesi dopo solo per fare la farm, i world sarebbero più piccoli e i player che riuscirebbero ad andare avanti si scontrerebbero tra loro invece di ritrovarsi a centinaia di ore di distanza. Ci sarebbe un gioco più selettivo
 

DeletedUser

Ospite
Emiki se leggi solo lamentele sulla versione 7 magari e` perche` chi e` contento non ha interesse a scrivere.. a me piace soprattutto la mappa ^^
Io ho deletato nel 5 per andare nel 7 magari non sono il solo..
 

DeletedUser4603

Ospite
Per quale motivo? se fosse una caz..ehm come dici te, spiega perchè...
se ci fosse il limite player uno una volta uscito dal gioco non ci ritornerebbe mesi dopo solo per fare la farm, i world sarebbero più piccoli e i player che riuscirebbero ad andare avanti si scontrerebbero tra loro invece di ritrovarsi a centinaia di ore di distanza. Ci sarebbe un gioco più selettivo

era d'accordo con te, voleva scrivere che è una cosa bella, la parola coperta inizia con f, non con c :)
Anche a me comunque piacerebbe vedere un w a numero chiuso, ma come si sa non sarebbe conveniente quanto quelli a numero aperto per la ig, quindi dubito che ne vedremo mai uno :(
 

DeletedUser29268

Ospite
io per la maggior parte del tempo tribal lo uso dal palmare
e si incontrano molti problemi con la mappa... per quanto riguarda il cambio di versione il divario tra premium e non premium è aumentato notevolmente ma non deleto semplicemente perche non Ho mai usato il premium e mai lo userò perché rimango dell'idea che i soldi servano per ben altro specialmente in questo periodo cmq sono abituato all'handicap
 
Ultima modifica di un moderatore:

DeletedUser

Ospite
se posso esprimo il mio pensiero visto che ho iniziato praticamente tutti i mondi pagando il premium, ma questo poco importa.
per saperne i motivi, bisognerebbe vivere all'interno del game, certo che l'aumento del costo ha inciso parecchio specialmente su quei players under 15 che usano il telefonino per la ricarica e a volte i genitori controllano poi la bolletta delle telefonate, non penso che sia poi dovuto alla versione 7.0, questa versione ha migliorato secondo me ed alcuni altri miei amici di molto la grafica aggiundo anche premi che ti stimolano a fare di più.

prendendo come esempio il w1,la fuga dal mondo è dovuto per la maggior parte all'obbligo di essere on per poter gestire i villi che con l'andare del tempo si sono moltiplicati e nerdare non tutti riescono a farlo, perciò si pensa al delete, se poi aggiungiamo anche che i ban, dati giustamente per le interazioni si sono moltiplicati,i delete aumentano.

ho volutamente tirto in ballo il discorso dei ban proprio per cercare di risolvere questo problema,il problema dell'apertura del ticket con discussioni accese perchè quasi sempre contestate dal player,la perdita di villi perchè attaccabili e di conseguenza al rientro a punizione avvenuta in inferiorità rispetto all'avversario e quindi il conseguente delete, se poi aggiungiamo che nei mondi dove ho letto il grafico le tribù con l'andare del tempo si sono ingrandite e molte di esse sparite capiamo i motivi...........le tribù più forti si coalizzano per attaccarne una e distruggerla, distruggendo una tribù escono di scena 100 players, se questo lo moltiplicate per le sequenze di scontri avete ottenuto la somma....=)


cosa fare?.......andrebbe prima di tutto ridotto il premium per i ragazzini, o fare in modo che i ragazzini possano giocare senza troppe spese, xchè da 18,19 euro a 50 c'è differenza, e poi cercare di verificare le varie tipologie di ban mettendole in scala, dal meno grave al gravissimo (permaban) e nei casi meno gravi non dare la possibilità di essere attaccato dall'avversario.
come ultima cosa, in caso di ban grave e gravissimo, i GO dovrebbero dare al player che ha commesso l'infrazione tramite posta elettronica, se l'apertura di ticket è scomoda, di essere delucidato con convinzione sulle motivazioni e con prove alla mano, della punizione data.
avevo anche suggerito l'anno scorso che per alcune interazioni se si poteva applicare la regola dello scambio vietato di risorse come ad ogni inizio world,parlo dei supporti ed attacchi dei sittati in modo tale da evitare inutili ban.
 

DeletedUser2042

Ospite
Per quanto riguarda i ban, non vorrei sbagliarmi ma i tempi e il tipo di punizione e' di diretta competenza della IG.

Per dirla in altre parole, l' IG fa le leggi e lo Staff Italiano le applica
 

DeletedUser

Ospite
Per quanto riguarda i ban, non vorrei sbagliarmi ma i tempi e il tipo di punizione e' di diretta competenza della IG.

Per dirla in altre parole, l' IG fa le leggi e lo Staff Italiano le applica

non nego e non mi intrometto in questo, le regole vanno rispettate ovvio,ma se aiutate queste regole diventano anche più digeribili...^^.....

cmq.....posso consigliare cosa?.......entrate nelle più svariate tribù ad iniziare dal mondo 1 fino al mondo 7, perchè molti players non entrano nemmeno nel forrumone a parte chi ci gioca seriamente,fanno fatica a volte ad entrare nel forum della tribù...^^..figuriamoci qua...,una volta entrati provate ad intervistare, magari anche ponendo sondaggi su quella stessa tribù dei problemi che ci sono........e vedrete poi alla fine quanto torto ho....=)


NON si tratta di versioni eccetera, ci sono mondi senza cavallarchi oppure senza archi, mondi dove le mura le costruiscono prima i premium ed altri dove se paghi punti premium ti dimezzano la costruzione delle strutture,ma non credo che chi non paga il premium prima di entrare in questi mondi si sia posto il problema........andate e toccate con mano, questa è la mia proposta........=)
 

DeletedUser2042

Ospite
Io purtroppo ho deletato da tutti i mondi.

Ho solo un villaggio rappresentante in W1.
Se qualcuno di voi che gioca attivamente ha voglia di fare questi sondaggi, ben venga. Poi così inseriamo anche questi dati nel computo finale.
 

DeletedUser

Ospite
Io purtroppo ho deletato da tutti i mondi.

Ho solo un villaggio rappresentante in W1.
Se qualcuno di voi che gioca attivamente ha voglia di fare questi sondaggi, ben venga. Poi così inseriamo anche questi dati nel computo finale.

....^^...in w1 volendo io sono presente,ma potrei sentire solo uno schieramento, per l'altro andrebbe una seconda persona,mi riferisco ai cosmo,se questa mia proposta fosse valida ed accettata.....=)
 

DeletedUser

Ospite
non prendiamoci in giro

Io gioco a tribals e ancor prima a tribalwars ,purtroppo molti player hanno mollato perche sembra di giocare a bimbilandia .

Oggi basta avere i soldi e costruire un villo alla velocita della luce è una vergogna ,e stato tolta la possibilita di giocare di notte

per agevolare chi, i bimbi che devono dormire per andare a scuola??????????

E ora di finirla l ho sapete anche voi cosa dovete fare per avere far tornare tribals il gioco di un tempo ,il tribals delle vere battaglie

non fatto di programmini per le farmate o per mandare i nobili alla velocita di un click .


Rivogliamo il vecchio tribalwars,non chiedo di rivoluzionare l attuale tribals ma almeno proporre almeno 2 o 3 server senza bonus notturno

dei tempi costruzione accettabili e (premium si ma non come in W7 solo perchi a soldi da buttare ).

Grazie in anticipo se mai prendeste in considerazione la richiesta di molti.
 
In cima