Ho letto considerazioni davvero interessanti e volevo provare ad aggiungerne un paio al tavolo anche se, probabilmente, non saranno tanto oggettive e distaccate.
Per prima cosa vorrei controbattere sul fatto che l'abbiano fatto per rendere il world più competitivo, cioè, quella era una ovvia conseguenza (anche se non si aspettavano di renderlo così tanto competitivo, sicuramente) credo che invece il motivo sia stato semplicemente, se ho inquadrato bene i personaggi coinvolti, che molti account abbiano spinto per rompere perchè incapaci di adattarsi a stare in macchia e sacrificarsi per alleati e compagni, senza essere in prima linea. Da qui la decisione di aprire un nuovo fronte, sottovalutando la situazione, come detto da un po' tutti, non certo per rendere il world più competitivo ma per evitare che la situazione a livello interno degenerasse in litigi o delete di account anche grandi. Ovviamente è una mia speculazione, la trovo comunque più plausibile della motivazione "ufficiale".
Sul perchè abbiano sottovalutato la situazione, secondo me, è abbastanza palese, jah non è di certo stupido, però quando tanti ego smisurati si ritrovano tra a montarsi a vicende è facile sentirsi dei scesi in terra, cosa che con tutto il rispetto possibile, non sono affatto, differenza villi o meno. Devo dire che anche noi Bajo abbiamo fatto di tutto per farglielo pensare, ci siamo presentati allo scontro con un confine discretamente disorganizzato e alcuni meccanismi difensivi decisamente da migliorare (per una tribù con gran parte dell'organico "nuovo" ci può comunque stare eh). risolte queste cose, nonostante la questione incubo, la situazione anche su quel confine è totalmente cambiata anche su quel confine, cosa che probabilmente i ds non pensavano possibile, anzi, pure io sono rimasto sorpreso di come si siano risolte certe cose bene e velocemente.
Poi volevo un attimo parlare della questione dw dentro-fuori perché la trovo abbastanza rappresentativa di come i ds si sono comportati per tutto il world nei confronti dei dw e viceversa. Decidere di non difendere sotto una certa linea è sicuramente una scelta strategicamente corretta a livello globale ma quando la linea lascia fuori interi account bisognerebbe pensarci due volte, è abbastanza ovvio che scoppino casini (a maggior ragione se lo comunichi con il tatto messo in campo da realessio in quella circolare LOL). Uscire di tribe è stata forse la prima decisione "con le palle" presa da dago da inzio world, seguito da molti dw, poi però dago si è ricordato di essere dago, i dw si dono ricordati di essere i dw e sono addirittura rientrati.
Poi per tornare sul discorso sollevato da qualcuno sulla "qualità dei player" delle varie tribù, i ds sono i migliori a livello di singoli? Nì, dipende cosa si intende per migliori.
A livello di nerding sono sicuramente una spanna sopra, a livello di abilità tecnica sono, anche qui, sicuramente quelli con un livello medio più alto (ninjare, coordinare, saper shoppare bene, settare bene il manager, etc) ma questi sono solamente alcuni parametri per valutare l'abilità di un player (o di una tribù) e ovviamente anche uno standard che sotto un certo livello dello stesso non si può considerare un player forte.
Quello che poi fa veramente un player forte è altro, però. È saper leggere le situazioni, a livello di account ma anche di tribù, è saperne prendere atto e fare ogni volta ciò che è più giusto, bene e in ogni momento, in base alle letture precedentemente nominate. È accontentarsi di fare il comprimario, se la situazione lo richiede, perché possiedi quel minimo di umiltà e spirito di sacrificio e soprattutto non hai nulla da dimostrare.
Non vorrei sembrare saccente ma in tutte queste cose il grosso dei ds si è dimostrato assolutamente incapace, almeno una volta venuta a mancare la gestione di ricoh che evidentemente riusciva a sopperire a queste carenze. E non mi stupisce neanche più di tanto, come detto da qualcuno, proprio quelli che se la sentono di più, hanno giocato a buoni livelli solo world "serie 50", ne hanno di pagnotte da mangiare ancora per essere "top player" a tutto tondo. Direi che come si è evoluta la situazione potrebbe servirgli da lezione, sia per il continuo del w59, sia per futuri world, vedendo che alcuni però continuano a starnazzare con frasi del tipo "3vs1" o "ds vs bajo/nazgul, nord contro sud, vi facciamo il culo" mi viene da pensare che forse siano un po' casi persi e gli manchi proprio l'intelligenza per imparare dagli errori fatti.
