dani18guvi
Nobile
- Numero di reazioni
- 57
Parliamo di questo W almeno? Grazie
Aspettiamo il permesso per gli screen alloraViene permesso esattamente cosa?
Non prendo atto di cose che sostieni per il semplice fatto che mi sembrano teorie campate per aria.
Rispondo tranquillamente all'ultima domanda con un Si.
Non mi è permesso dire niente, ma non c'entrano nulla le chiese ne ciurcea se poi è stato usato un pretesto non lo so, sarebbe molto tristeDai oh, ma stai veramente paragonando un cristiano che conoscevi e giocava con te o quantomeno nella stessa tribù che entra per salvarti i villi a uno che entra senza consenso alcuno, giocando con la tribù nemica, facendosi passare 500 pp per demolire le chiese?
Dai oh questa non è un'analisi onesta e sensata... Ha fatto la porcheria definitiva tra l'altro per conquistare ciurcea non esattamente un top e adesso ne paga giustamente le conseguenze...
Pensavo che dopo la figura da peracottaro fatta con Asfalto l'account Eat non potesse cadere più in basso ma a quanto pare quando si tocca il fondo c'è chi prova a risalire e chi invece continua a scavare...
Tu pensa che noi abbiamo il problema opposto, più shariamo e più ci bannano per multi ^_^ Forse è meglio togliere lo sharing nel nostro caso no?Si ma basta, mi concedo di dire che sto w è stato bello per me fino all'ultimo mese. Gli ultimi avvenimenti lo hanno sporcato, e credo fosse proprio per colpa di porcate simile che venne tolto lo sharing, non tiriamo troppo la corda che quando lo tolsero abbiamo pianto tutti. Ora basta, torniamo a fare l'amore @masterdano @MadBloody ?
è dal 55 che dai del pagliaccio a tutti i tuoi avversari e puntualmente finisce sempre nello stesso modoPagliaccio tu quelli che stanno con te in tribù…. Tutti santi qui dentro???
Tu pensa che noi abbiamo il problema opposto, più shariamo e più ci bannano per multi ^_^ Forse è meglio togliere lo sharing nel nostro caso no?
Ti posso dare una casacca? Mi stai simpatico e vorrei giocare con te, però inizia intanto in porta ok?Ma non è un pretesto ci sono prove concrete che Eat oltre ad essere stato disonesto è stato oltremodo stupido... Cioè fratello mio falli passare dall'account del tuo sharer che ha regolarmente startato nel 72 ah no vero non era un'azione regolare...
PS: Prossima volta Eat passagli 500 pp in più e cambia il nick da Ciurcea laurentiu in Take me to Church almeno ci facciamo due risate
è dal 55 che dai del pagliaccio a tutti i tuoi avversari e puntualmente finisce sempre nello stesso modo
Aspetto i commenti del ratto @Fabeer, voglio vedere cos’altro s’inventa in merito
Ho paura di te visto che sei finanziere ^_^Ho due sharer non ho mai avuto problemi di questo genere, evidentemente è stato commesso qualche errore nelle procedure. Ma purtroppo non si può parlare di ban in forum. Se vuoi chiacchierare tranquillamente di questa cosa @masterdano @MadBloody @Paboo @polpetta86 @Balgor00 e tanti altri hanno il mio numero di cellulare, libero di scrivermi su WhatsApp o Telegram prima che chiudono il topic
la tribù nemica si fa bannare*si il finale ogni volta è che la tribù nemica banna mezza tribù e vince, fine dei giochi
Capisco che il qi non sia nulla di che e la fantasia sia pari a 0 però potevi spremere un po' quella testolina che ti ritrovi per essere giusto un minimo originale
Partendo dal presupposto che di concreto c'è solo un passaggio di pp che non prova assolutamente nulla e che tra l'altro da regolamento si possono usare come si vuole no? Ti ho già detto che non c'entra niente la storia delle chiese, per il resto ne staranno discutendo nei ticket immagino, se è stato pretestuoso mi viene solo da direMa non è un pretesto ci sono prove concrete che Eat oltre ad essere stato disonesto è stato oltremodo stupido... Cioè fratello mio falli passare dall'account del tuo sharer che ha regolarmente startato nel 72 ah no vero non era un'azione regolare...
PS: Prossima volta Eat passagli 500 pp in più e cambia il nick da Ciurcea laurentiu in Take me to Church almeno ci facciamo due risate
Ma credo sia anche per i login da un altro ip sai?Partendo dal presupposto che di concreto c'è solo un passaggio di pp che non prova assolutamente nulla e che tra l'altro da regolamento si possono usare come si vuole no? Ti ho già detto che non c'entra niente la storia delle chiese, per il resto ne staranno discutendo nei ticket immagino, se è stato pretestuoso mi viene solo da dire
#Guardamammacomeashton
Devo declinare, io gioco per vincere....Ti posso dare una casacca? Mi stai simpatico e vorrei giocare con te, però inizia intanto in porta ok?
Se in due casi diversi sono stati presi provvedimenti diversi forse (e dico, forse) è perché si tratta di situazioni diverse.