 |
- |  |
- |  |
Credo sia un luogo comune che quando la gente perde o inizia a perdere abbandona ci sta scelta legittima
( quasi sicuramente il più nobile)
tralasciando che non scrivevo da giorni ..
lol
forse per te ma da qualche settimana è diventata anche routin in nazgultutta sta sorpresa nel mio riciclo non la vedo, è la storia recente dei miei ultimi world
Tutto molto interessante e devo dire che crazy quando è in vena dice cose concrete.
Mai giocato un mondo a università e provo a fare alcune mie riflessioni (magari poi scopriamo che non incidono molto, ma le faccio lo stesso) :
1. per forza di cose, non può essere una condizione di facile raggiungibilita' per nessuno dei due contendenti..ma una cosa studiata apposta per avere il giusto grado di difficoltà..Quindi si deve supporre (come dice crazy) che le risorse richieste nei livelli più alti sia sempre più vicina al massimo del tetto dei magazzini cioe 2 miliardi per specie (d'altrocanto non avrebbe motivo di dire una cosa non vera)
2.questa limitazione dei magazzini non è cosa di poco conto.. Fosse stata tipo venti miliardi o infinita la condizione da raggiungere a mio avviso diventava più facile..in quanto si sarebbe potuto iniziare ad accumulare risorse da tempo come le formichine.. Invece no....Accumuli ( nei livelli più alti) quasi al massimo e poi nel livello successivo devi iniziare nuovamente a riaccumulare risorse con tutte le difficoltà logistiche che ne divengono;
3La dislocazione del villo non è cosa di poco conto.. Una cosa è averlo al centro tribù, facilmente raggiungibile da tutti i mercanti (distanza per i mercanti più lontani di circa 8 ore) e una cosa è averlo molto lontano e fuori dalla tribù...dove per raggiungerlo, con mercanti, dalla punta estrema servono addirittura più di 32 ore ( sola andata)..cosa assolutamente da non sottovalutare a cui io onestamente non avevo mai pensato prima..
Quindi.. Vero quello che dice crazy cioè numero di villi in più sicuramente può dare un vantaggio (forse) soprattutto se in rapporto con la dislocazione dei due villi e con l'aumentare progressivo della richiesta risorse da spendere. Sarebbe carino sentire anche le vostre considerazioni.
sopra hai detto il contrario, deciditi o abbiamo fatto bene o voi avete fatto bene, però scegli una posizione.A me invece viene in mente che siete voi i vincitori come la mettiamo? D'altronde mi sembra che state 3 livelli avanti no?
Pensiero condiviso
sicuro il gap si colmerà per un numero di villi e per una vicinanza dei mercati.
ne vogliono fare una tutta loro con blackjack e squillo di lusso.Pensiero condiviso
@Dago39 hai beccato un ragionamento sensato di Crazy è vero ma ciò non fa di te uno stupido
La nostra università è più lontana perchè più facilmente difendibile
La vostra oggettivamente non necessita di difesa e ovviamente è in una posizione più agiata.
Essere ora avanti di 3/4 livelli credo sia inutile arriveremo entrambi ai livelli alti in una modalità di spending review
Può sembrare che stiamo vincendo ma numeri alla mano conteranno i villi e voi ne avete di più, senza contare eventuali conquiste o altro.
Curiosità ma perchè i wan tirano su la loro università? ( non è polemica anzi) @daredevilone
non lo ha beccato a differenza vostra che credete di sapere tutto.
scusando modestia ..Qua c'è solo una persona che continua a scrivere con la verità in tasca da circa 15 pagine, e sei tu
Comunque ricordatevi sempre che le sorti del world sono abbastanza evidenti...
Ma giocatori, non tutto è deciso: manca ancora il voto di Crazy, che potrà confermare o ribaltare la situazione!
Per scoprire il vincitore, salite sul bus, ci vediamo davanti all'università della tribù vincitrice.
