W72: Votazione finale - I Sondaggi del Corvo

[CC510]

I Sondaggi del Corvo

Salve Combattenti,

Abbiamo esaminato i voti per tutti i vari Sondaggi fatti ed ora possiamo annunciarvi la sfida finale!​

Bando alle ciance, è giunta l'ora della votazione definitiva.​

Qua sotto potete trovare le due differenti configurazioni:​

• In BLU troverete le impostazioni scelte dalla Community tramite Sondaggio;
• In VERDE troverete le Impostazioni scelte dallo Staff.

Il Sondaggio durerà tre giorni e in entrambe le Configurazioni è previsto il Co-Playing (Sharing Account) tollerato.​

Che vinca la Configurazione migliore!​

Tabella Impostazioni

Proposta della Community	Impostazioni	Proposta del Team
1.2	Velocità di gioco	1
0.8	Velocità delle unità	1
Attivo	Demolisci edifici	Attivo
Punti + Tempo illimitato	Morale	Punti + Tempo illimitato
100ms	Millisecondi	Disattivati
1%	Limite di finte	3%
Classico (10 livelli)	Sistema di ricerca	Semplici
Abilitata	Chiesa	Abilitata
Abilitata	Torre di Guardia	Abilitata
Attivi	Risultati	Attivi
Attivo fino a 800 punti	Villaggi barbari in fase di ampliamento autonomo	Attivo fino a 800 punti
1.40 barbari/player (90% Barbari, 10% Bonus)	Villaggi barbari/player	1.40 barbari/player (90% Barbari, 10% Bonus)
Abilitati	Villaggi bonus	Abilitati
10 min	Tempo per annullare gli attacchi	10 min
10 min	Tempo per annullare i trasporti	10 min
Fisso con fattore x3 (di NOVE ore)	Bonus notturno	Dinamico, fattore x3
4 giorni	Protezione da attacchi per principianti	3 giorni
35:1 per i primi 75 giorni	Rapporto max. attacco (attaccante : difensore)	35:1 per i primi 75 giorni
Attivo	Bandiere	Attivo
Attivo, con Rovistamento	Bottini	Attivo, con Rovistamento
Abilitata	Roccaforte	Abilitata

Unità

Disabilitati	Arcieri	Disabilitati
Gli esploratori possono riferire sulle truppe, edifici, risorse e unità esterne.	Sistema esploratori	Gli esploratori possono riferire sulle truppe, edifici, risorse e unità esterne.
Singolo, senza abilità	Paladino	Singolo, senza abilità
Classico	Milizia	Classico

Nobile

Acquistato utilizzando	Monete
Distanza massima di viaggio per il nobile	70 campi
Lealtà diminuita a causa del nobile	20-35
Aumento della lealtà per ora	2

Configurazione

30	Limite di membri per tribù	30
No, gli attacchi visitano	Capacità di attaccare i membri della tribù	No, gli attacchi visitano
Attivo	Livelli tribù	Attivo
Attivo: 3/player	Account Sitting	Attivo: 3/player
720 ore nelle ultime 1440 ore	Restrizioni account sitting	720 ore nelle ultime 1440 ore
Attivo solo per i compagni di tribù (con delle restrizioni base)	Commercio libero	Inattivo
Inattivo	Supporto al di fuori della tribù	Inattivo
No	Possibilità di scelta del punto cardinale	No
x1	Produzione Risorse	x1
Illuminismo (modificato) Villaggi universitari SENZA Morale e spostati in: 550|550 550|450 450|450 450|550 499|499 500!499 500|500 499|500	Condizioni di Vittoria	Illuminismo (modificato) Villaggi universitari SENZA Morale e spostati in: 550|550 550|450 450|450 450|550 499|499 500!499 500|500 499|500

Saluti,
Il Team di Tribals

 

[hogan]

Buongiorno @CC510 , ho un quesito forse banale: sono stati fatti diversi sondaggi dove si chiede alla community di esprimere una preferenza su varie configurazioni (bonus notturno, arcieri...). Avendo i risultati ora mi chiedevo come mai nonostante la vittoria di alcune caratteristiche scelte dalla community, viene proposta un'ulteriore configurazione chiamata "Proposta del Team" dove sono praticamente inserite le opzioni che hanno perso ai sondaggi.

Forse questa cosa ha un senso logico, ma io non capisco il perchè riproporre nuovamente una configurazione che è stata scartata.

 

[CC510]

Buongiorno @CC510 , ho un quesito forse banale: sono stati fatti diversi sondaggi dove si chiede alla community di esprimere una preferenza su varie configurazioni (bonus notturno, arcieri...). Avendo i risultati ora mi chiedevo come mai nonostante la vittoria di alcune caratteristiche scelte dalla community, viene proposta un'ulteriore configurazione chiamata "Proposta del Team" dove sono praticamente inserite le opzioni che hanno perso ai sondaggi.

Forse questa cosa ha un senso logico, ma io non capisco il perchè riproporre nuovamente una configurazione che è stata scartata.

Prima della pubblicazione dei Sondaggi i membri (che non prenderanno parte al Mondo) si sono riuniti ed hanno discusso del Mondo 72, seguendo un Concept e cercando di creare una proposta ben precisa. (= non abbiamo deciso di proporre "le opzioni perdenti", semplicemente le avevamo decise giorni fa.. il fatto che poi abbiano tutte perso nei vari ballottaggi è un caso)
Il senso è quello di dare una "configurazione alternativa" a quella uscita dalle votazioni, coinvolgendo però la Community.

Le ultime volte abbiamo proposto questo format e la Community ha sempre votato in maggioranza per la Proposta del Team, mi viene da pensare quindi che quelle Configurazioni fossero reputate migliori di quelle uscite dalle votazioni preliminari.
Ovviamente ciò non è scontato, quindi a noi fa piacere continuare a fare i due turni di Sondaggi.

 

[hogan]

Le ultime volte abbiamo proposto questo format e la Community ha sempre votato in maggioranza per la Proposta del Team, mi viene da pensare quindi che quelle Configurazioni fossero reputate migliori di quelle uscite dalle votazioni preliminari.

Il che è molto sconcertante, effettivamente sia per la votazione del 70 sia per quella del 71 hanno vinto le proposte del team che contenevano le configurazioni perdenti dei sondaggi preliminari.

E non credo che il motivo fosse una reputazione migliore, visto che contenevano le configurazioni scartate

Edit: a logica ci si aspetterebbe che se la community vota A, poi quell'A non viene perso, ma evidentemente sono ignorante io e non vedo tali schemi

 

[CC510]

che contenevano le configurazioni perdenti dei sondaggi preliminari.

Ma questo non è vero.
ALCUNE si, ALTRE no.
Non è che abbiamo preso le impostazioni meno votate e le abbiamo buttate nel calderone.

 

[hogan]

Ma la colpa non è vostra se la proposta del team è fatta PRIMA dei sondaggi preliminari, solamente non mi sembra logico che se i risultati preliminari mostrano una preferenza poi le persone cambino idea

 

[Egoman]

Il che è molto sconcertante, effettivamente sia per la votazione del 70 sia per quella del 71 hanno vinto le proposte del team che contenevano le configurazioni perdenti dei sondaggi preliminari.

Quando voti le singole proposte non sai cosa vincerà nelle altre, è possibile che la configurazione che esce coi voti della community nel complesso faccia defecare

 

[hogan]

Quando voti le singole proposte non sai cosa vincerà nelle altre, è possibile che la configurazione che esce coi voti della community nel complesso faccia defecare

Se partiamo da questo presupposto allora, per evitare la nascita di proposte inadeguate da parte della community, avrebbe più senso votare direttamente 2 o più proposte del team che sicuramente saranno più bilanciate

 

[Egoman]

si anche secondo me sarebbe più utile che il team proponesse direttamente 4/5 soluzioni in cui ci sono le diverse combinazioni importanti (torre, chiesa, ms, velocità) e poi si vota direttamente tra quelle

 

[Matricolato]

Praticamente stiamo dicendo che la democrazia è bella quando solo uno (o un gruppo di pochi) decide tutto.

Tutto sempre bellissimo.

 

[Egoman]

Praticamente stiamo dicendo che la democrazia è bella quando solo uno (o un gruppo di pochi) decide tutto.

Tutto sempre bellissimo.

Beh no, tutti voterebbero diverse proposte mirate, la differenza sarebbe proprio scegliere tra più proposte non tra due di cui una è randomica

 

[CC510]

Beh allora la prossima volta possiamo provare a cambiare il format
Grazie per il suggerimento!

 

[hogan]

Praticamente stiamo dicendo che la democrazia è bella quando solo uno (o un gruppo di pochi) decide tutto.

Tutto sempre bellissimo.

Se la community vota un sondaggio preliminare ma poi vince un'altra proposta "più bilanciata" e "fatta da un gruppo di pochi", è quello che è successo fino ad ora

 

[The Fashion Blogger]

Praticamente stiamo dicendo che la democrazia è bella quando solo uno (o un gruppo di pochi) decide tutto.

Tutto sempre bellissimo.

stiamo dicendo che la democrazia non è mai bella e che l’uomo medio preferisce subire le scelte altrui che prendere una decisione

 

[frtd]

stiamo dicendo che la democrazia non è mai bella e che l’uomo medio preferisce subire le scelte altrui che prendere una decisione

Ma a te questa svolta filosofica quando ti è presa?

 

[CC510]

Ha vinto la Proposta della Community!
Grazie a tutti per il contributo