Proposta per W65

yLemon95

Artigiano
Numero di reazioni
101
Capisco che ogni uno ne ha un gusto diverso, però credo che se magari ci organizziamo e facciamo una discussione per una Bella configurazione, magari i admin riescono ad fare un bello E.

Volevo sapere se é possibile fare il w65 con queste configurazione ?
Velocità di gioco: 2.0
Velocità delle unità : 0.8
Demolisci edifici : Attivo
Morale : Attivo
Millisecondi : Attivo
Limite di finte : Senza limite
Sistema di ricerca : Ricerca Semplificata
Chiesa: Inattivo
Torre di Guardia : Inattivo
Risultati : Attivo
Villaggi barbari in fase di ampliamento autonomo : Attivo fino a 1500 punti
Villaggi bonus : Villaggi bonus abilitati
Bandiere: Attivo
Bottini : Attivo, con possibilità di rovistare
Roccaforte : Inattivo
Arcieri : Inattivo
Sistema esploratori : Gli esploratori possono riferire sulle truppe, edifici, risorse e unità esterne.
Paladino : Attivo, abilità possono essere imparate.
Limite di membri per tribù : 50
Livelli tribù : Inattivo
Supporto al di fuori della tribù : Non è possibile supportare villaggi al di fuori della tribù del giocatore. L'appartenenza ad una tribù viene verificata sia quando viene inviato il supporto che all'arrivo. Il supporto viene ritirato in caso di cambio di tribù.

Funzione Premium:
+20% di produzione : Inattivo
Riduzione del tempo di costruzione : Inattivo
-20% costi di costruzione ridotti : Inattivo


Grazie mile
 
Ultima modifica:

Mr. Goodkat

Visdomino
Numero di reazioni
146

Marmoreo968

Scudiero
Numero di reazioni
68
È praticamente impossibile
Allora dovresti mettere total war

Perché una gemella equivale ad un ally

L unica cosa che lo rende meno facile è appunto il non potersi supportare tra trib
Difatti ha senso una total war, perchè cosi si vedrebbero i giocatori e le tribù forti, non avremmo w che durano mesi e mesi e probabilmente ci si divertirebbe maggiormente.
 

Mr. Goodkat

Visdomino
Numero di reazioni
146
E' comunque impossibile.
 

yLemon95

Artigiano
Numero di reazioni
101
Impossibile fare ste cose, basta che ci siano 50 membri (di cui 20 sempre sono mezzi inattivi il supporto solo per la stessa tribù e festa finita. Anche se fatte una gemella o due, non serve di niente.
 

lucifero900

Conte
Numero di reazioni
1.209
Difatti ha senso una total war, perchè cosi si vedrebbero i giocatori e le tribù forti, non avremmo w che durano mesi e mesi e probabilmente ci si divertirebbe maggiormente.


E ma capisci bene che anche con il total war se io e te siamo alleati attacchiamo altri

Quindi alla fine è sempre impossibile
 

zambo700

Barone
Numero di reazioni
1.998
Ancora chiedete di w dove non si possa shoppare i tempi di costruzione o le risorse? Questo gioco va avanti per i pp, non lo faranno mai un w senza shop (tranne qualche Classic sporadico)
 

Marmoreo968

Scudiero
Numero di reazioni
68
E ma capisci bene che anche con il total war se io e te siamo alleati attacchiamo altri

Quindi alla fine è sempre impossibile
Certamente ma siamo 60 players e non 3/400 e anche più
Raga su, sto gioco così com'è non è per nulla divertente, lo si gioca per una oramai radicata abitudine quotidiana. Se non introducono novità, poco tempo e lo giocheranno 4 gatti
 

yLemon95

Artigiano
Numero di reazioni
101
Alla fine sono sempre idee, in alcuni server ogni 5 W fanno 1 senza le cavolate premium, cosi diventa piu tranquilo da giocare.
E alla fine come amante del gioco é solo questo che voglio, che ogni tanto ci sia un W con le configurazione buone e senza il "PaytoWin"

É possibile sta cosa @Ashton ?
 

Ashton

Re
Numero di reazioni
1.133
É possibile sta cosa @Ashton ?
Le configurazioni dei mondi dipendono da tanti fattori ed al momento non ci è possibile stabilire una regola di questo tipo.
 

LvnaDiSangve

Borghese
Numero di reazioni
98
Proibire i pp e impossibile.
Secondo me la soluzione migliore è bloccare il passaggio di tribù dopo 30gg e proibire il supportare altre tribù. In questo modo ci sarebbero ancora ally ma a fini strategici, ma a vincere il W sarebbero solo 40membri e basta.
 

Marmoreo968

Scudiero
Numero di reazioni
68
Proibire i pp e impossibile.
Secondo me la soluzione migliore è bloccare il passaggio di tribù dopo 30gg e proibire il supportare altre tribù. In questo modo ci sarebbero ancora ally ma a fini strategici, ma a vincere il W sarebbero solo 40membri e basta.
ok concordo con te sui PP ma che senso ha l'affermare che vinceranno il W in 40 quando comunque erano in 120/160 ??
tribu come CELLO; DELIX, TBRM ad esempio hanno 40/50 ottimi player in più hanno 2/3 gemelle/accademia dove ci sono altrettanti bravi player, logico che in partenza quel W ha un vincitore noto.
ribadisco che a mio avviso bisogna mettere un tetto al nr di player molto più basso (per me 30 è nr ideale) e vietare il duplicare/triplicare la tribu, oltre a trovare un interessante modo di gestire il fattore ally (non chiedetemi quale perchè non ho ancora l'esperienza e conoscenza di tribals da poterci pensare)
E anche il fattore tempo, non si può vedere un w durare mesi e mesi e mesi.
 

-carlo00mark-

Patrizio
Numero di reazioni
1.113
ok concordo con te sui PP ma che senso ha l'affermare che vinceranno il W in 40 quando comunque erano in 120/160 ??
tribu come CELLO; DELIX, TBRM ad esempio hanno 40/50 ottimi player in più hanno 2/3 gemelle/accademia dove ci sono altrettanti bravi player, logico che in partenza quel W ha un vincitore noto.
ribadisco che a mio avviso bisogna mettere un tetto al nr di player molto più basso (per me 30 è nr ideale) e vietare il duplicare/triplicare la tribu, oltre a trovare un interessante modo di gestire il fattore ally (non chiedetemi quale perchè non ho ancora l'esperienza e conoscenza di tribals da poterci pensare)
E anche il fattore tempo, non si può vedere un w durare mesi e mesi e mesi.

"un w durare mesi mesi e mesi"? e che ti aspetti? che in una settimana finisca il w? Ma se si lamentano tutti della durata troppo scarsa dei w...
 

Marmoreo968

Scudiero
Numero di reazioni
68
"un w durare mesi mesi e mesi"? e che ti aspetti? che in una settimana finisca il w? Ma se si lamentano tutti della durata troppo scarsa dei w...
non mi sembra di avere scritto come intendi. Ma non si può far durare a tempo indefinito un W...basta vedere il 62 che probabilemente arriverà all'anno se non di piu
poi se ti/vi divertite non più a giocare ma a vedere chi deleta prima, ok no problem. Ma sto gioco non si può negare sia diventato ridicolo da svago è tramutato in dipendenza
 

Guare

Conte
Numero di reazioni
576
Con mondi così piccoli la prima cosa da fare è ridurre drasticamente il numero di player per tribù, non a 30, ma sotto i 10. E lo sostengo da anni.
 
In cima