Jah103.
Patrizio
- Numero di reazioni
- 1.834
Ovviamente stavo ironizzando su una strategia che definirla "pessima" è un complimento.
Si, certo che mi piace vincere il più pulito possibile, ma il fatto che alcuni giocatori vi girino le spalle è uno degli aspetti negativi dell'avere tribe enormi con una leadership debole. Più che non farli entrare in tribe per supportarli non posso fare, di certo i villaggi che la mia tribe si trova al fronte prova giustamente a prenderli.
In più, ti ricordo, che con un pesante numero di villi di vantaggio avete sfruttato nobili di account riciclati per venire a prendere villaggi al bordo: baronebirra, alfarabe, Achille, per fare qualche esempio, cosa che non ci ha dato la possibilità di prendere più o meno 100 villaggi in più nel vostro bordo. Questo è un modo sporco di giocare che da sempre condanno (pushing), quindi perdonami se ho poca empatia verso di voi quando qualcuno ci lascia i suoi villi.
Per quanto riguarda i ban, come detto da Thor, siamo stati pari, poi se uno sbaglia è giusto che paghi. Che poi "pari" è un parolone. Avete conquistato dei villi che non avreste mai preso dimostrandolo in 4 Op con 0 risultati, al contrario nostro che in 4 Op ne abbiamo presi circa 130.
Quindi, per assurdo, i ban vi hanno avvantaggiato più che danneggiato.
siete gli stessi che nel cambio non hanno fatto salire le risorse a più di 40 nei primi 10 giorni, poi avete giocato con un evento in cui i raddoppia e i pacchetti 10% costavano 200/250pp, giocate senza villi bonus quindi con capienza 500k di magazzino.. più che 4/5 nobili la differenza mi sembra che giocate ad un altro gioco
