Cambio del premium unico

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Come da titolo:
Un solo cambio del Premium comune a tutti i k del world. Basta con questa aleatorietà del k dove si capita per avere la chance di shoppare/vendere come si deve. Facendo un cambio unico (con capacità maggiori, chiaramente), si sarebbe tutti allo stesso "livello", non avendo, quindi, k in cui lo stock è pieno dopo 3 giorni ed altri in cui dopo 2 settimane ancora è vuoto.

Cosa ne pensate a riguardo?
(1 like 1 preghiera per l'approvazione della proposta)
 
Ultima modifica:

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
è una cosa fattibile quindi, @Ashton ?
 

Ashton

Re
Numero di reazioni
1.133
è una cosa fattibile quindi, @Ashton ?
Presto per dirlo, sto monitorando un po' la situazione sul mondo 58 e sembra per il momento che ci siano risorse in tutti i 4 continenti con uno spazio libero in media tra il 5% ed il 10% per l'eventuale vendita.
Sarebbe meglio supportare la proposta con maggiori dati.
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Presto per dirlo, sto monitorando un po' la situazione sul mondo 58 e sembra per il momento che ci siano risorse in tutti i 4 continenti con uno spazio libero in media tra il 5% ed il 10% per l'eventuale vendita.
Sarebbe meglio supportare la proposta con maggiori dati.
Ottimo.
Il consiglio che posso dare è quello di monitorare la situazione agli inizi dei prossimi world, che sono i momenti in cui le discrepanze tra i diversi k sono più evidenti. Col passare del tempo tali differenze si livellano, fino poi ad arrivare al riempimento completo.
è nelle prime 2/3/4 settimane dei w che è visibile come in alcuni k ci sia lo stock ancora basso mentre in altri sia già alto
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
il tuo problema è vendere, ma se si fa così chi shoppa avrà un ulteriore vantaggio, per me è bocciata xD
Il problema è ciclico, sia che compri sia che vendi.
Tanto è uno sbatti trovare il cambio del tuo k pieno quando vendi, tanto lo è trovarlo sempre vuoto quando devi shoppare.
Non ci vedo nessun vantaggio sinceramente per chi shoppa
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Scusate il multipost, ma vorrei un aggiornamento a riguardo
@Ashton @CC510 Avete raccolto altri dati in questi 7 mondi?
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Purtroppo questa modifica avrebbe un impatto sul bilanciamento del gioco e ci sarebbe la possibilità di aggirare il cambio del premium con eventuali abusi.
Mhm.
Sarebbe possibile sapere a cosa fai riferimento?
Eventuali abusi cosa intendi? Bilanciamento del gioco?

Non capisco a cosa tu faccia riferimento.
Come bilanciamento credo che il gioco sarebbe invece più bilanciato, eliminando la variabile fortuna dal k dove si starta per quanto riguarda lo shop
 
Ultima modifica:

KissAndDie

Conte
Numero di reazioni
1.840
Mhm.
Sarebbe possibile sapere a cosa fai riferimento?
Eventuali abusi cosa intendi? Bilanciamento del gioco?

Non capisco a cosa tu faccia riferimento.
Come bilanciamento credo che il gioco sarebbe invece più bilanciato, eliminando la variabile fortuna dal k dove si starta per quanto riguarda lo shop

@CC510 comprendiamo che Ash sia andato in pensione, ma ci rispondi tu?
 

CC510

Community Manager Pro Tempore
Numero di reazioni
3.630
Il fatto di avere un cambio unico aumenterebbe in maniera esponenziale il rischio che chi utilizza script e/o tools non autorizzati possa avvantaggiarsi a discapito degli altri players.
Un cambio unico costituirebbe quindi un mega magazzino dal quale attingere. Non dimentichiamoci che nei momenti di "magra" potrebbe crearsi una élite di pochi players che si mangiano tutto (più di quanto accade ora)

La proposta è quindi stata bocciata dagli sviluppatori.
Però offro uno spunto: e se un aiuto arrivasse da un maggior bilanciamento dei cambi (tra i vari continenti)? La cosa potrebbe essere utile?
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Mhm.
Non voglio essere polemico anche se sembrerà che io lo sia, è solo che voglio cercare di capire tutto meglio.

Il fatto di avere un cambio unico aumenterebbe in maniera esponenziale il rischio che chi utilizza script e/o tools non autorizzati possano avvantaggiarsi a discapito degli altri players.
Non è il vostro compito quello?
Non è il vostro compito verificare che non vengano utilizzati quegli script?
Non vedo come un mercato unico potrebbe complicarvi tutto ciò.


Un cambio unico costituirebbe quindi un mega magazzino. Non dimentichiamoci che nei momenti di "magra" potrebbe crearsi una élite di pochi players che si mangiano tutto (più di quanto accade ora)
Di nuovo, non vedo la differenza tra un mercato unico ed uno settoriale.
All'inizio chi ha piu tempo shoppa di più. C'è già una elite di player che shoppano e gli altri che guardano. Già è cosi.
Mettere un mercato unico non modificherebbe nulla di ciò che già ora accade.
L'unica cosa che accadrebbe sarebbe uno stock unico per tutti, quindi maggior equilibrio tra i k. Senza le incognite che ci sono ora.

La proposta è quindi stata bocciata dagli sviluppatori.
Però offro uno spunto: e se un aiuto arrivasse da un maggior bilanciamento dei cambi (tra i vari continenti)?
Spiegala meglio che non ho capito.

Un'altra domanda per finire: è stata proposta l'idea anche ad altre community? o è stata una mera bocciatura che han preso gli sviluppatori senza sentire cosa ne pensassero gli altri player degli altri stati?
 

KissAndDie

Conte
Numero di reazioni
1.840
Il fatto di avere un cambio unico aumenterebbe in maniera esponenziale il rischio che chi utilizza script e/o tools non autorizzati possa avvantaggiarsi a discapito degli altri players.
Un cambio unico costituirebbe quindi un mega magazzino dal quale attingere. Non dimentichiamoci che nei momenti di "magra" potrebbe crearsi una élite di pochi players che si mangiano tutto (più di quanto accade ora)

La proposta è quindi stata bocciata dagli sviluppatori.
Però offro uno spunto: e se un aiuto arrivasse da un maggior bilanciamento dei cambi (tra i vari continenti)? La cosa potrebbe essere utile?

Punto 1, ormai lo script per il mercato non lo usa praticamente nessuno perché è da stupidi farsi perma bannare quando spendi soldi veri, chi lo faceva lo ha provato sulla sua pelle ed ha smesso, inoltre avete ampliato il team di supporto apposta per avere più controlli no?

Punto 2, come dice sput i player d'élite ci sono in ogni caso, e monopolizzano lo stock ancora di più, anzi ci sono continenti dove non trovi risorse ed altri dove nessuno compra, questo non andrebbe ad aiutare i giocatori che vogliono comprare?
Io nel mondo 64 avevo lo stock rosso praticamentr dopo una settimana, mentre negli altri continenti era magari o vuoto o a metà, quindi non sarebbe più bilanciata come cosa?


Aggiungo lapropost del bilanciamento è buona, potresti esporla in maniera più dettagliata?
 
Ultima modifica:

CC510

Community Manager Pro Tempore
Numero di reazioni
3.630
Non è il vostro compito quello?
È nostro compito, ma resta il fatto che ci potrebbero essere players influenzerebbero troppo l'andamento del world

quindi maggior equilibrio tra i k
Idealmente sì, ma non state considerando che nel caso ci dovessero essere tribù "più spendaccione", otterrebbero un vantaggio schiacciante sulle altre.

quindi non sarebbe più bilanciata come cosa?
Sarebbe più bilanciata dal punto di vista della disponibilità di risorse (nel senso che ce ne sarebbero di più), ma sbilancerebbe il tutto su gruppi più spendaccioni.

Conviene veramente tagliare le gambe a chi è disposto a spendere una cifra minore?
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Idealmente sì, ma non state considerando che nel caso ci dovessero essere tribù "più spendaccione", otterrebbero un vantaggio schiacciante sulle altre.
Sarebbe più bilanciata dal punto di vista della disponibilità di risorse (nel senso che ce ne sarebbero di più), ma sbilancerebbe il tutto su gruppi più spendaccioni.
Conviene veramente tagliare le gambe a chi è disposto a spendere una cifra minore?

Io non riesco a capire questi concetti sinceramente.
E per spiegarmi farò degli esempi pratici.
k45, w65. Da poco meno di 2 settimane lo stock ha iniziato a riempirsi, mentre nel k54 no.
Questo perchè il 90% dei mercanti ha startato nel k dei PB/EASY e i PB han shoppato poco o nulla. Questo ha portato semplicemente i PB ad avvantaggiarsi, shoppando con stock pieno, cosa che i CT (che sono nel k54) non han potuto fare, essendo obbligati a shoppare con stock vuoto.
Con un cambio del premium unico, CT e PB avrebbero avuto la stessa possibilità di shoppare.

Non ci si può nascondere dietro al cercare di rendere equilibrato un sistema che con l'introduzione del mercato del premium, bilanciato non lo è più.
Cioè, il punto è che tra mercato unico e mercato settoriale le differenze in termini di "avvantaggio" del singolo sono minime.
Se nel w66 startano che ne so, i BAJO, il 90% dei mercanti va nel loro K. Perchè? perchè sa che loro shoppano tantissimo. Risultato? nel k dei BAJO ci sarà molta piu disponibilità di risorse, a discapito degli altri k in cui ci saranno pochi mercanti e quindi poca disponibilità di risorse. E questo cosa comporta a sua volta? che i BAJO saranno avvantaggiati perche potranno avere piu risorse da comprare.
Con un mercato unico, quelle risorse che sarebbero "esclusive" dei BAJO, sarebbero disponibili per tutti, rendendo quindi più equilibrato lo shop.

Chi ha tanti pp, è avvantaggiato sia che il cambio del premium sia settoriale che unico. A mio parere non sarebbe piu avvantaggiato con il mercato unico, perché essendoci tutti i player del world che possono shoppare, le risorse sarebbero distribuite maggiormente.
Chi può spendere una cifra minore ha le gambe tagliate a priori contro player che hanno disponibilità maggiore. Quindi che famo, togliamo il mercato del premium e via per riequilibrare il tutto?
 
Ultima modifica:

CC510

Community Manager Pro Tempore
Numero di reazioni
3.630
Capisco la problematica, questa disparità è una cosa che si può verificare effettivamente.
La proposta fatta non è stata accolta, vero, ma si potrebbero sviluppare comunque altre idee e concetti, magari coinvolgendo più players della community di Tribals.
Se necessario, come Staff possiamo creare un canale apposito su Discord per parlare di questa tematica.
Nel caso foste interessati, si può fissare una data precisa dove la Community è invitata a dire la sua a riguardo (in maniera ordinata).
Dopo questa discussione si può dare la possibilità di aprire dei singoli post in Forum nei quali ognuno dovrà postare la propria idea e poi si provvederà a fare un sondaggio.
La proposta con più votazioni, verrà segnalata agli sviluppatori.
Se invece si vuole coinvolgere altre community così da allargare la discussione, si può portare la discussione vincitrice nel .net, e da lì si partirà con un altro dibattito.
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Capisco la problematica, questa disparità è una cosa che si può verificare effettivamente.
La proposta fatta non è stata accolta, vero, ma si potrebbero sviluppare comunque altre idee e concetti, magari coinvolgendo più players della community di Tribals.
Se necessario, come Staff possiamo creare un canale apposito su Discord per parlare di questa tematica.
Nel caso foste interessati, si può fissare una data precisa dove la Community è invitata a dire la sua a riguardo (in maniera ordinata).
Dopo questa discussione si può dare la possibilità di aprire dei singoli post in Forum nei quali ognuno dovrà postare la propria idea e poi si provvederà a fare un sondaggio.
La proposta con più votazioni, verrà segnalata agli sviluppatori.
Se invece si vuole coinvolgere altre community così da allargare la discussione, si può portare la discussione vincitrice nel .net, e da lì si partirà con un altro dibattito.
Sono assolutamente d'accordo.
Sul gruppo discord già ci sono, se so che può essere ancora piu utile ci slogherò maggiormente allora.
Tienimi aggiornato e fammi sapere allora :)

(Finalmente un po di collaborazione e di sano spirito d'iniziativa, grazie!)
 

KissAndDie

Conte
Numero di reazioni
1.840
Capisco la problematica, questa disparità è una cosa che si può verificare effettivamente.
La proposta fatta non è stata accolta, vero, ma si potrebbero sviluppare comunque altre idee e concetti, magari coinvolgendo più players della community di Tribals.
Se necessario, come Staff possiamo creare un canale apposito su Discord per parlare di questa tematica.
Nel caso foste interessati, si può fissare una data precisa dove la Community è invitata a dire la sua a riguardo (in maniera ordinata).
Dopo questa discussione si può dare la possibilità di aprire dei singoli post in Forum nei quali ognuno dovrà postare la propria idea e poi si provvederà a fare un sondaggio.
La proposta con più votazioni, verrà segnalata agli sviluppatori.
Se invece si vuole coinvolgere altre community così da allargare la discussione, si può portare la discussione vincitrice nel .net, e da lì si partirà con un altro dibattito.

Quoto, dicce data ed ora, magari non solo una chat scritta ma sfruttare al meglio la chat vocale di discord per esprimere i propri concetti.
 

Sputnick

Patrizio
Numero di reazioni
1.742
Eliminare lo shop!
con ipp solo account manager, aumento produzione e premium.

finr mercato pp si gioca alla vecchia maniera scambi tra player!
Effettivamente conviene proprio alla innogames! Che colpo di genio, come han fatto a non pensarci già?
 
In cima