• - -

Mondo 82 La vena scientifica(sanguina)

-carlo00mark-

Patrizio
Numero di reazioni
1.211
Potrei non sapere qualcosa riguardo i primi 20 giorni di game, lo ammetto.

Ma dopo 5 mesi e passa di w, penso che non siano i primi 20 giorni ad aver cambiato le sorti del mondo.
Direi che c'è molta differenza tra:
- HYJMU e RISO + acca che startano alleate prestart
- HYJMU "costretta" a fare prima nap e poi ally con i RISO vista la diplo generale del w. Cosa comunque avvenuta a quasi un mese dallo start (se non ricordo male, poco meno comunque)

così come (credo) i punch non avrebbero provato a reclutare/fondersi con i dog per provare a velocizzare la presa del sud-ovest. questo appunto perché gli serviva chiudere la pratica per poter esser competitivi.
Bra... abbiamo reclutato 3 player dopo averci comunque fatto 2 op portando a casa decine di villi, non lo chiamerei proprio "fondersi"


Ad ogni modo... quando riciclate questo @Ceso ?
Così può concentrarsi nell'84 dove mi pare stia andando piuttosto bene
 
Ultima modifica:

Ceso

Visdomino
Numero di reazioni
54
Direi che c'è molta differenza tra:
- HYJMU e RISO + acca che startano alleate prestart
- HYJMU "costretta" a fare prima nap e poi ally con i RISO vista la diplo generale del w. Cosa comunque avvenuta a quasi un mese dallo start (se non ricordo male, poco meno comunque)


Bra... abbiamo reclutato 3 player dopo averci comunque fatto 2 op portando a casa decine di villi, non lo chiamerei proprio "fondersi"


Ad ogni modo... quando riciclate questo @Ceso ?
Così può concentrarsi nell'84 dove mi pare stia andando piuttosto bene
Se dopo 20/30 giorni dallo start eravate già pronti ad allearvi tra voi significa che i presupposti erano vivi già da prima.

Anche Attia e Naz è nata come Nap che poi si è tramutata in ally. State frignando di continuo per il nulla.

Ribadisco: dettagli a parte, l'asse Attia/Naz si trova dove si trova grazie all'impegno di chi ha saputo tirare le fila della tribù.

Ribadisco anche che Tribals premia i gruppi organizzati. Anche prendendo Punch e Riso separatamente il succo del mio discorso non cambia (inutile che fingi di non comprenderlo arrampicandoti sugli specchi perché è scritto in italiano compensibile).

Se non ci fosse stata quest'asse tanto criticata, Riso e Punch (anche prese separatamente) sarebbero stati l'asse Attia/Naz agli occhi delle tribù minori.

Ognuno guarda in casa sua.
Penso che se vi impegnate a leggere e comprendere ciò che ho scritto potete tranquillamente farcela.

Altrimenti continuate a frignare
 
Ultima modifica:

Chained Censurato

Baronetto
Numero di reazioni
1.490
Ceso modalità serietà: ON

Personalmente non capisco tutte 'ste frignacce che stai/state facendo.

Come ben dice @Gelatina la diplomazia fa parte del gioco, anzi: ne rappresenta una fetta molto importante (delle volte la più importante, come certifica il w82).
In un gioco come Tribals ci sarà sempre una tribù che si sentirà "svantaggiata" rispetto alla concorrenza. Questo perchè il gioco ha una struttura che favorisce il "gruppo organizzato", che sia esso di 20, 30 o 300 persone.

Nel caso in questione continuate a puntare il dito contro Attia/Naz perchè hanno stretto ally fin da subito (do del "loro" perché al mio ingresso in Attia l'ally era già siglata), ma ignorate di proposito il fatto che i Punch e/o i Riso hanno startato come gruppo organizzato: ti pare onesta come analisi?

Se in w82 Attia e Naz non ci fossero state Punch e/o Riso avrebbero "gareggiato" contro tribù nate "in-game", disorganizzate e senza alcuna possibilità di vittoria. In quel caso cosa avresti detto? Per te sarebbe stato un gioco equo? Volevate davvero un w81 2.0?

Pochi cazzi dunque. Il w82 vede da un lato lo start di un gruppo forte e organizzato che in breve tempo ha riunito 2 tribù vincenti + accademia (praticamente più del 70% dei player capaci residui del .it), mentre dall'altro vede 3 tribù + accademie che si sono sentite "obbligate" a stringere un accordo tra loro per poter giocare ad armi pari il w, e che in parte hanno reclutato in mappa gente che nemmeno avevano mai sentito nominare (me, ad esempio. Che sono tornato in w82 dopo 50w di stop e ho startato con 20 giorni di ritardo in un w no shop (in pratica ero solo un peso). Eppure hanno preso pure me, anche se ancora non so di quali sostanze abusava quella sera @Monica Vitti per aver accettato la mia candidatura).

Se Attia e Naz oggi sono in vantaggio dunque soltanto in parte il merito va al numero dei villi in possesso subito dopo lo start. Perchè a fare la differenza (quella vera) è stata l'incredibile abilità diplomatica di @Monica Vitti , l'impegno e la pazienza di @CANEMINI nell'organizzare op con player che non conosceva, il farm senza sonno di @ivanSSJ4 e la voglia di giocare che ci hanno messo nel game le altre 200 persone attive che hanno contribuito a formare lo splendido gruppo che siamo diventati.

Ceso modalità serietà: OFF
Non ho capito se hai invertito on è off e tu debba ancora dire qualcosa di sensato o se stai semplicemente parlando di un altro W. Non dico giocando perché sarebbe eccessivo.


Guarda che forse ti manca qualche passaggio, allo start ATTIA era da sola, dopo una settimana circa ho guardato la mappa e abbiamo stipulato NAP con Nazgul e poi dopo vario tempo è diventato alleanza. C’è stato tutto il tempo del mondo per prendere contromisure, che poi non sia stato fatto per volontà o per superficialità, quella non è cosa che io possa sapere, né da prendere in considerazione.
Il modo c’era.

Puoi spiegarmi il modo? Anche per pm perché letteralmente se siete tutti alleati tranne noi e riso non vedo quali altre contromisure potevamo prendere se non quelle obbligate dalle circostanze. Tu parli di una settimana ma lo start eravate mescolati, andava da per sé come sarebbe finita.
 

-carlo00mark-

Patrizio
Numero di reazioni
1.211

Se dopo 20/30 giorni dallo start eravate già pronti ad allearvi tra voi significa che i presupposti erano vivi già da prima.

Anche Attia e Naz è nata come Nap che poi si è tramutata in ally. State frignando di continuo per il nulla.

Ribadisco: dettagli a parte, l'asse Attia/Naz si trova dove si trova grazie all'impegno di chi ha saputo tirare le fila della tribù.

Ribadisco anche che Tribals premia i gruppi organizzati. Anche prendendo Punch e Riso separatamente il succo del mio discorso non cambia (inutile che fingi di non comprenderlo arrampicandoti sugli specchi perché è scritto in italiano compensibile).

Se non ci fosse stata quest'asse tanto criticata, Riso e Punch (anche prese separatamente) sarebbero stati l'asse Attia/Naz agli occhi delle tribù minori.

Ognuno guarda in casa sua.
Penso che se vi impegnate a leggere e comprendere ciò che ho scritto potete tranquillamente farlo.

Altrimenti continuate a frignare
Va bene dai, ignorerò ogni altro tuo messaggio :thumbs up:
 

Chained Censurato

Baronetto
Numero di reazioni
1.490
Se non ci fosse stata quest'asse tanto criticata, Riso e Punch (anche prese separatamente) sarebbero stati l'asse Attia/Naz agli occhi delle tribù minori.
se non ci fosse stata l’asse riso e punch si sarebbero fatti la guerra come abbiamo fatto all’interno del nostro K.
 

Ceso

Visdomino
Numero di reazioni
54
se non ci fosse stata l’asse riso e punch si sarebbero fatti la guerra come abbiamo fatto all’interno del nostro K.
Per equalizzare il W bastava che a livello diplomatico giocavate meglio con le tribù minori del vostro K. Questo è.

Non esiste più il Tribals del w1 dove c'erano duecento tribù tutte con le loro diplomazie contorte e dove si poteva giocare un w "tutti contro tutti" (sarebbe bellissimo!)

Ormai Tribals gira intorno a 100 nick (di cui metà doppi-account) che sanno già prima dello start del w dove e come giocheranno.

Voi avete, probabilmente, peccato di presunzione pensando di poter fare tutto da soli. Ma che il w si sarebbe diviso in "nord contro sud" a me era chiaro fin da subito anche senza conoscere né i Punch, né i Riso, né gli Attia e nemmeno i Nazgul.

Fosse per me io cancellerei anche questa idea delle accademie fin dal giorno 1. Le tribù dovrebbero essere formate da una sola tribù e basta. Le accademie andavano bene quando c'erano 10mila player nel w, non adesso che siamo 4 gatti cacati.
 

Chained Censurato

Baronetto
Numero di reazioni
1.490
Per equalizzare il W bastava che a livello diplomatico giocavate meglio con le tribù minori del vostro K. Questo è.

Non esiste più il Tribals del w1 dove c'erano duecento tribù tutte con le loro diplomazie contorte e dove si poteva giocare un w "tutti contro tutti" (sarebbe bellissimo!)

Ormai Tribals gira intorno a 100 nick (di cui metà doppi-account) che sanno già prima dello start del w dove e come giocheranno.

Voi avete, probabilmente, peccato di presunzione pensando di poter fare tutto da soli. Ma che il w si sarebbe diviso in "nord contro sud" a me era chiaro fin da subito anche senza conoscere né i Punch, né i Riso, né gli Attia e nemmeno i Nazgul.

Fosse per me io cancellerei anche questa idea delle accademie fin dal giorno 1. Le tribù dovrebbero essere formate da una sola tribù e basta. Le accademie andavano bene quando c'erano 10mila player nel w, non adesso che siamo 4 gatti cacati.
Grazie al cazzo che ti era chiaro fin da subito: il nord era tutto alleato nel giro (da quanto detto prima) di una settimana, sarebbe stato difficile da non capire a cosa avrebbe portato. Ci sono screen nei quali si parla di nap riso/HYJMU per la prima volta al 30 novembre, tanto per rispondere alle tue congetture prive di fondamenta
 

scottex98

Nobile
Numero di reazioni
445
Ceso modalità serietà: ON

Personalmente non capisco tutte 'ste frignacce che stai/state facendo.

Come ben dice @Gelatina la diplomazia fa parte del gioco, anzi: ne rappresenta una fetta molto importante (delle volte la più importante, come certifica il w82).
In un gioco come Tribals ci sarà sempre una tribù che si sentirà "svantaggiata" rispetto alla concorrenza. Questo perchè il gioco ha una struttura che favorisce il "gruppo organizzato", che sia esso di 20, 30 o 300 persone.

Nel caso in questione continuate a puntare il dito contro Attia/Naz perchè hanno stretto ally fin da subito (do del "loro" perché al mio ingresso in Attia l'ally era già siglata), ma ignorate di proposito il fatto che i Punch e/o i Riso hanno startato come gruppo organizzato: ti pare onesta come analisi?

Se in w82 Attia e Naz non ci fossero state Punch e/o Riso avrebbero "gareggiato" contro tribù nate "in-game", disorganizzate e senza alcuna possibilità di vittoria. In quel caso cosa avresti detto? Per te sarebbe stato un gioco equo? Volevate davvero un w81 2.0?

Pochi cazzi dunque. Il w82 vede da un lato lo start di un gruppo forte e organizzato che in breve tempo ha riunito 2 tribù vincenti + accademia (praticamente più del 70% dei player capaci residui del .it), mentre dall'altro vede 3 tribù + accademie che si sono sentite "obbligate" a stringere un accordo tra loro per poter giocare ad armi pari il w, e che in parte hanno reclutato in mappa gente che nemmeno avevano mai sentito nominare (me, ad esempio. Che sono tornato in w82 dopo 50w di stop e ho startato con 20 giorni di ritardo in un w no shop (in pratica ero solo un peso). Eppure hanno preso pure me, anche se ancora non so di quali sostanze abusava quella sera @Monica Vitti per aver accettato la mia candidatura).

Se Attia e Naz oggi sono in vantaggio dunque soltanto in parte il merito va al numero dei villi in possesso subito dopo lo start. Perchè a fare la differenza (quella vera) è stata l'incredibile abilità diplomatica di @Monica Vitti , l'impegno e la pazienza di @CANEMINI nell'organizzare op con player che non conosceva, il farm senza sonno di @ivanSSJ4 e la voglia di giocare che ci hanno messo nel game le altre 200 persone attive che hanno contribuito a formare lo splendido gruppo che siamo diventati.

Ceso modalità serietà: OFF
download.jpg
 
Numero di reazioni
1.554
Non ho capito se hai invertito on è off e tu debba ancora dire qualcosa di sensato o se stai semplicemente parlando di un altro W. Non dico giocando perché sarebbe eccessivo.




Puoi spiegarmi il modo? Anche per pm perché letteralmente se siete tutti alleati tranne noi e riso non vedo quali altre contromisure potevamo prendere se non quelle obbligate dalle circostanze. Tu parli di una settimana ma lo start eravate mescolati, andava da per sé come sarebbe finita.

Bro su cosa non sono stato chiaro? La diplomazia è privata, non pubblica. Stabilire una strategia chiara il prima possibile è una condizione di vittoria.
Gli ATTIA l’hanno fatto, voi l’avete fatto? Non lo so, magari si, ad oggi si rivela perdente rispetto a quella ATTIA.
Fine del discorso, non è un concetto filosofico, è business, ora non so che lavoro tu faccia, ma se comincio a ragionare come te sicuramente fallisco domani.
 

Chained Censurato

Baronetto
Numero di reazioni
1.490
Bro su cosa non sono stato chiaro? La diplomazia è privata, non pubblica. Stabilire una strategia chiara il prima possibile è una condizione di vittoria.
Gli ATTIA l’hanno fatto, voi l’avete fatto? Non lo so, magari si, ad oggi si rivela perdente rispetto a quella ATTIA.
Fine del discorso, non è un concetto filosofico, è business, ora non so che lavoro tu faccia, ma se comincio a ragionare come te sicuramente fallisco domani.
Avete fatto diplo subito, ti chiedevo le contromisure che non abbiamo preso per volontà o superficialità quando l’unica possibile è stata presa visto che stavate già a fare dei timoni olandesi a 4.
 

Commander2

Principe
Numero di reazioni
2.004
Io quando sono entrato in Attia vedevo che erano già alleati Punch e Riso. E parliamo a 20 giorni da inizio W. Quindi (penso) che si sarebbero alleati in ogni caso, data la velocità con la quale hanno stretto rapporto.
Ma la finisci di sparare cagate? Fo cess
 
Numero di reazioni
1.554
Non ti forzare, abbiamo due vocabolari differenti, lo posso accettare
 
In cima