Analisi e vicende del World

[schwelm]

I DS hanno preso 100 villi(speravavo in ca.60 visto che cmq molti villi erano difficili da difendere, certo 100 un po' troppo) in 24 h, se ho visto bene da ieri mattina 2316 a 2416 ,perciò se qc si ha difeso bene o male mica è un problema loro, inutile fa tanto blabla per loro è stato un gran successo la loro OP.

L'unica cosa che mi fa ridere è quando alcuni parlano e si vantano dei w passati vinti ma poi quando si parla dei w che hanno persi non ammettono mai che hanno perso quei w ma dicono che hanno deletato per problemi nel real o lavoro o trovano altre scuse e vabe...

 

[Matricolato]

Zi, quello si chiama prolungare il world, non renderlo più competitivo dai.

Cambio la risposta.

Esattamente la competitività aggiunta nel world dove sta?
Non credevamo sarebbe andata così.
Rimettiamo il NAP e ci rivolgiamo altrove.

 

[Tua Madre]

Buttiamo direttamente grigio e aspettiamo il 62

 

[schwelm]

so che è na battuta la tua ma preferisco continua a gioca qui per altri 2 anni in questo w che gioca il w62, perché se è come il w60 e w 61 meglio spararsi in partenza!

 

[Jah103.]

"Abbiamo rotto la diplo coi JEDI per rendere il world più competitivo" cit.

Prima OP contro i JEDI: +106 villi per DS/DW (da quanto dice tw stats).
Esattamente la competitività aggiunta nel world dove sta?

Mi sembra che i Jedi abbiano partecipato alla vostra op togliendo villi ai DW. Ora avete un asse con circa 2k villi di vantaggio, vi abbiamo passato la palma dei favoriti.

Speriamo di ribaltare il pronostico

 

[Photoshop]

Zi, quello si chiama prolungare il world, non renderlo più competitivo dai.

Scusa sput prossima volta lanciamo 3 nobili al posto del treno così rendiamo il world più competitivo che ne dici? :')

 

[Sputnick]

Ma perchè dovete fare così?
Davvero, non lo capisco.

Ribadisco, se avete rotto il NAP è perchè pensavate che i JEDI fossero "sfondabilI", magari pensavate di prendere 30/40 villi alla prima op e non 100 e passa come è successo, ma è un'insulto alla nostra e vostra intelligenza il discorso del rendere il world più competitivo.
Nessuno vi sta chiedendo di mandare 3 nobili, nessuno vi sta chiedendo di fare morti (almeno, non io); semplicemente fate quello che ritenete giusto senza un giorno esaltare la bontà di un'avversario ed il giorno dopo sbeffeggiarlo. Senza cercare di trovare scuse ridicole per vostre decisioni.

Mi sembra che i Jedi abbiano partecipato alla vostra op togliendo villi ai DW. Ora avete un asse con circa 2k villi di vantaggio, vi abbiamo passato la palma dei favoriti.

Speriamo di ribaltare il pronostico

Da quando la quantità è meglio della qualità?

 

[nazzareno]

praticamente...
asse ds dw con 2000 villi in piu:la quantita è fondamentale. DIPLHOOOO!!!
asse bajo naz con 2000 villi in piu: la qualita fa la differenza(quindi qualcuno si autodefinisce scarso...adoro le prese di coscienza...)
i jedi perdono 100 villi: erano indifendibili molti qualcuno ha spento il pc quando ha visto gli attacchi...ci sta.
i dw perdono 50 villi: che nabbi.

Sono cosi confuso da colpirmi da solo...

 

[zambo700]

"Abbiamo rotto la diplo coi JEDI per rendere il world più competitivo" cit.

Prima OP contro i JEDI: +106 villi per DS/DW (da quanto dice tw stats).
Esattamente la competitività aggiunta nel world dove sta?

E con questo? Sinceramente ci aspettavamo molta più resistenza, abbiamo sfondato meglio così
Preferivi li riciclassimo tutti? Abbiamo deciso di andargli contro rischiando davvero di comprometterci il w, non puoi negare che abbiamo fatto la scelta più coraggiosa che davvero in pochi avrebbero fatto, visto sopratutto come è messo il k (ex k) dei dw

 

[The*Phoenix*]

praticamente...
asse ds dw con 2000 villi in piu:la quantita è fondamentale. DIPLHOOOO!!!
asse bajo naz con 2000 villi in piu: la qualita fa la differenza(quindi qualcuno si autodefinisce scarso...adoro le prese di coscienza...)
i jedi perdono 100 villi: erano indifendibili molti qualcuno ha spento il pc quando ha visto gli attacchi...ci sta.
i dw perdono 50 villi: che nabbi.

Sono cosi confuso da colpirmi da solo...

Edu ti giuro mi fai morire XD

Cmq mia opinione personale, sempre detto che il 54 mi ha insegnato che la quantità non fa la qualità.
I jedi erano una vera incognita, ora sappiamo che in difesa hanno delle lacune enormi.
Però chissà, magari dovevano solo fare un rodaggio (anche se 100 villi son tanti eh) e alla prossima op ci sorprenderanno

 

[OldUlisse]

Io reputo sput molto intelligente... A questo punto devo pensare che ci è.
Prima non si esaltava nessuno, su dava forza ad un progetto; che tra l'altro a molti ds non piaceva (specialmente ad alcuni di noi del K44).
Ora, non si deride nessuno, si prende atto che al momento sono stati una sorpresa in positivo per noi ed in negativo per gli altri.

 

[Deleted User - 848880778]

so che è na battuta la tua ma preferisco continua a gioca qui per altri 2 anni in questo w che gioca il w62, perché se è come il w60 e w 61 meglio spararsi in partenza!

Il 61 non mi sembra cosi una ***** ci sono 4 o 5 tribù di spessore

 

[Matricolato]

Ribadisco, se avete rotto il NAP è perchè pensavate che i JEDI fossero "sfondabilI"
Senza cercare di trovare scuse ridicole per vostre decisioni.

O magari abbiamo preferito aprirci un altro fronte e non reclutare quei 20-30-40, o quanti sarebbero stati, account.

Le scuse ridicole sono la giusta risposta a domande/affermazioni ridicole.

 

[FormajoPoentaSopressa]

-se li si reclutano i jedi non va bene perché si prende la strada più semplice
-se si rompe il nap non va bene perché si pensa che lo abbiamo fatto ‘perché non sono preparati’ a una guerra simile

cosa si deve fare giocare a freccette?

a me sembra che i DS abbiano fatto un’op semplice, non troppo complessa, portando a casa un numero esagerato di villi, contro tutti i pronostici, e c’è chi dice che i jedi si sono anche difesi discretamente, robe da matti

 

[realessioVII]

io l'unica cosa che vedo è un continuo rosick riguardo sto w per qualunque cosa facciano i DS.
ally prestart GOMBLODDO!!
nap coi jedi (che è stato solo a nostro sfavore perche altrimenti dopo un mese il k44 era tutto blu) GOMBLODDO POI ENTRANO DA VOI VINCIETE SOLO CON LA DIPHLOOO!1!!!
interrompiamo il nap coi jedi - GOMBLODDO!!! avete tolto il nap così vi prendete i villi!!
subiamo op non perdiamo villi: va be si sapeva, onore però agli attaccanti.
facciamo op prendiamo villi: va be siete l'asse più grosso, va be i nostri di notte dormono, va be bla bla bla bla.
l'unica verità AL MOMENTO lo sottolineo al momento è che vi stiamo mettendo le palle in testa, punto. siamo 30 player in tribe, non abbiamo avuto accademie non abbiamo reclutato di massa (win, asm, ecc ecc) abbiamo affrontato tutto di petto a testa alta, voi invece cercato solo e soltanto scuse.

@Bjarts mi dispiace tu abbia mollato, mi sarebbe piaciuto vederti abbaiare, perchè solo questo sai fare, mentre venivi bordomappato.

 

[Sputnick]

praticamente...
asse ds dw con 2000 villi in piu:la quantita è fondamentale. DIPLHOOOO!!!
asse bajo naz con 2000 villi in piu: la qualita fa la differenza(quindi qualcuno si autodefinisce scarso...adoro le prese di coscienza...)
i jedi perdono 100 villi: erano indifendibili molti qualcuno ha spento il pc quando ha visto gli attacchi...ci sta.
i dw perdono 50 villi: che nabbi.

Sono cosi confuso da colpirmi da solo...

E con questo? Sinceramente ci aspettavamo molta più resistenza, abbiamo sfondato meglio così
Preferivi li riciclassimo tutti? Abbiamo deciso di andargli contro rischiando davvero di comprometterci il w, non puoi negare che abbiamo fatto la scelta più coraggiosa che davvero in pochi avrebbero fatto, visto sopratutto come è messo il k (ex k) dei dw

-se li si reclutano i jedi non va bene perché si prende la strada più semplice
-se si rompe il nap non va bene perché si pensa che lo abbiamo fatto ‘perché non sono preparati’ a una guerra simile

cosa si deve fare giocare a freccette?

a me sembra che i DS abbiano fatto un’op semplice, non troppo complessa, portando a casa un numero esagerato di villi, contro tutti i pronostici, e c’è chi dice che i jedi si sono anche difesi discretamente, robe da matti

O magari abbiamo preferito aprirci un altro fronte e non reclutare quei 20-30-40, o quanti sarebbero stati, account.

Le scuse ridicole sono la giusta risposta a domande/affermazioni ridicole.

Io reputo sput molto intelligente... A questo punto devo pensare che ci è.
Prima non si esaltava nessuno, su dava forza ad un progetto; che tra l'altro a molti ds non piaceva (specialmente ad alcuni di noi del K44).
Ora, non si deride nessuno, si prende atto che al momento sono stati una sorpresa in positivo per noi ed in negativo per gli altri.

Rispondo a tutti quanti insieme, visto e considerato che avete detto cose simili.
Io è tipo dal giorno 1 che dico che i DS siano favoriti (e la mappatura che feci dovrebbe essere ancora li a testimoniarlo); questo perchè? perchè ci sono player più abituati a questo tipo di world, vedi jah, Matri, Ricoh, ser bi, etc. Player che sono super attivi e che, visto come sono andate le op, sanno leggere meglio le op avversarie e sanno muovere meglio le def dove ce n'è bisogno.
Con questo non dico che BAJO e NAZ non ne siano in grado, semplicemente i BAJO per ora non sono riusciti a farlo come avrebbero dovuto, visto come sono andate le op dei DS su di loro. Potranno migliorare? assolutamente si, e se lo faranno quello si che sarà un punto a favore della maggior competitività del world.

Sul fatto di aprire il fronte anziché reclutarli, è sempre lo stesso discorso.
Avete ripetuto da inizio world che nessun JEDI sarebbe entrato in DW/DS e giustamente avete seguito quella linea. E, altrettanto giustamente, avete rotto il NAP. Avete fatto quello che molte tribu (non tutte) avrebbero fatto. Nessuno vi sta dicendo nulla su questo o che ci sia del rosik verso ogni decisione DS (che non ha per nulla senso); semplicemente basta dire le cose come stanno: avete rotto il NAP perchè avete intravisto la possibilità di sfondare su quel lato senza troppe difficoltà, fine. E su questo ribadisco ancora: se al posto dei JEDI ci fossero stati i TIC, o gli ALLERT, o gli HF, voi quel NAP non lo avreste rotto, almeno non in questo momento.

Infine sui villi di vantaggio, il tutto va visto in base al momento.
Ad inizio world c'erano come tribu "grandi": JEDI, DS, DW, NAZGUL, BAJO. La mappa era: DS/DW/JEDI nappati in 3 k, NAZ e BAJO nello stesso k e a farsi guerra. Certo che li faceva ridere.
Arrivati a questo punto il fatto che l'asse DS/DW abbia 2000 o quanti sono villi in meno non significa nulla. E lo so io come lo sapete voi, non stiamo qui a prenderci in giro.

 

[Matricolato]

Rispondo a tutti quanti insieme, visto e considerato che avete detto cose simili.
Io è tipo dal giorno 1 che dico che i DS siano favoriti (e la mappatura che feci dovrebbe essere ancora li a testimoniarlo); questo perchè? perchè ci sono player più abituati a questo tipo di world, vedi jah, Matri, Ricoh, ser bi, etc. Player che sono super attivi e che, visto come sono andate le op, sanno leggere meglio le op avversarie e sanno muovere meglio le def dove ce n'è bisogno.
Con questo non dico che BAJO e NAZ non ne siano in grado, semplicemente i BAJO per ora non sono riusciti a farlo come avrebbero dovuto, visto come sono andate le op dei DS su di loro. Potranno migliorare? assolutamente si, e se lo faranno quello si che sarà un punto a favore della maggior competitività del world.

Sul fatto di aprire il fronte anziché reclutarli, è sempre lo stesso discorso.
Avete ripetuto da inizio world che nessun JEDI sarebbe entrato in DW/DS e giustamente avete seguito quella linea. E, altrettanto giustamente, avete rotto il NAP. Avete fatto quello che molte tribu (non tutte) avrebbero fatto. Nessuno vi sta dicendo nulla su questo o che ci sia del rosik verso ogni decisione DS (che non ha per nulla senso); semplicemente basta dire le cose come stanno: avete rotto il NAP perchè avete intravisto la possibilità di sfondare su quel lato senza troppe difficoltà, fine. E su questo ribadisco ancora: se al posto dei JEDI ci fossero stati i TIC, o gli ALLERT, o gli HF, voi quel NAP non lo avreste rotto, almeno non in questo momento.

Infine sui villi di vantaggio, il tutto va visto in base al momento.
Ad inizio world c'erano come tribu "grandi": JEDI, DS, DW, NAZGUL, BAJO. La mappa era: DS/DW/JEDI nappati in 3 k, NAZ e BAJO nello stesso k e a farsi guerra. Certo che li faceva ridere.
Arrivati a questo punto il fatto che l'asse DS/DW abbia 2000 o quanti sono villi in meno non significa nulla. E lo so io come lo sapete voi, non stiamo qui a prenderci in giro.

Un lungo papiro per dire assolutamente nulla.

Forse non tutti sanno, e qui lo chiariamo, che la rottura del NAP è stata comunicata ai Jedi con largo preavviso (settimane, non giorni).
Sfondare il fronte Jedi, o conquistare più di 20-30 villi non era preventivabile, o per lo meno non alla prima op.

 

[realessioVII]

Sul fatto di aprire il fronte anziché reclutarli, è sempre lo stesso discorso.
Avete ripetuto da inizio world che nessun JEDI sarebbe entrato in DW/DS e giustamente avete seguito quella linea. E, altrettanto giustamente, avete rotto il NAP. Avete fatto quello che molte tribu (non tutte) avrebbero fatto. Nessuno vi sta dicendo nulla su questo o che ci sia del rosik verso ogni decisione DS (che non ha per nulla senso); semplicemente basta dire le cose come stanno: avete rotto il NAP perchè avete intravisto la possibilità di sfondare su quel lato senza troppe difficoltà, fine. E su questo ribadisco ancora: se al posto dei JEDI ci fossero stati i TIC, o gli ALLERT, o gli HF, voi quel NAP non lo avreste rotto, almeno non in questo momento.

la parola rosik nasce per molte cose lette e rilette nei vari forum, dove puntualmente (non parlo di te nel caso specifico, ma se hai letto in giro ti rendi conto che parlo di cose dette più volte) qualunque cosa facciano i DS sbilancia il w e la facciano per il loro torna conto.
1) è un gioco di guerra se facessimo le cose per tornaconti altrui ci chiameremmo fate bene fratelli.
2) è un gioco di guerra e strategia è ovvio che tutte le nostre manovre siano rivolte a vincere il W
3) l'unica manovra non fatta per torna conto nostro ti grarantisco è la rottura nap coi jedi, perchè abbiamo un altro fronte, i villi quei k villi si devono pur sempre conquistare e sono off e nobili che vengono meno per bajo e nazgul, ma voi i jedi prima dite che so forti e poi inutili, la verità sta nel mezzo non sono ne top ne nabbi quindi è una perdita di tempo che tenendo in nap avremmo evitato.
quindi visto che ogni cosa facciamo noi DS non va mai bene, invito caldamente altre persone a fare proposte su cosa dovremmo fare per equilibrare il w, anche se un'idea per equilibrare la ho già e sarebbe deletare.

 

[Deleted User - 848880778]

L' unica cosa per riequilibrare il w, sarebbe fare un unico asse, DW/JEDI/BAJO/NAZGUL, contro i DS, a quel punto diventerebbe competitivo. Ma penso che i DS se lo porterebbero a casa anche in questo caso il w

 

[Sputnick]

Un lungo papiro per dire assolutamente nulla.

Forse non tutti sanno, e qui lo chiariamo, che la rottura del NAP è stata comunicata ai Jedi con largo preavviso (settimane, non giorni).
Sfondare il fronte Jedi, o conquistare più di 20-30 villi non era preventivabile, o per lo meno non alla prima op.

Se non l'hai capito non significa che non abbia detto nulla
Il preavviso non c'entra assolutamente nulla. Se uno non sa difendere puoi dargli anche 30 anni di preavviso, se in quel lasso di tempo non viene attaccato, non saprà comunque difendere.