Tribù W62

[PAIN]

E io ho solo messo fortemente in disccusione la tua moralità :/ Sul fatto poi che una persona amorale sincera sia meglio di una amorale e falsa si può anche concordare, ma anche se metti un fiocchetto su una cacca sempre una cacca rimane

Sicuramente ma torno a ripetere nessuno è santo in questo gioco dal primo all’ultimo chiunque fa cagate chi più chi meno compreso te quindi ciao proprio

 

[Egoman]

Sui chiunque se ne può parlare, e chi più chi meno non è un discorso intellettualmente onesto
Uno che starta il villaggio dello share affianco è contro il regolamento ma personalmente passabile, uno che proxa mezza tribù o starta macchie di multi no

 

[Fabeer]

Svuota il sacco @lodi94

 

[PAIN]

Sui chiunque se ne può parlare, e chi più chi meno non è un discorso intellettualmente onesto
Uno che starta il villaggio dello share affianco è contro il regolamento ma personalmente passabile, uno che proxa mezza tribù o starta macchie di multi no

Se uno tenesse un multi o ne tenesse 100 sempre di multi si tratta quindi per favore finiamola.

 

[lodi94]

Sicuramente ma torno a ripetere nessuno è santo in questo gioco dal primo all’ultimo chiunque fa cagate chi più chi meno compreso te quindi ciao proprio

1) solitamente ognuno ha un suo limite (come nell'esempio di @Egoman ). Dire che letteralmente qualsiasi cosa è valida è un'affermazione molto forte (cioè per esempio arriveresti a contemplare l'uso della violenza fisica nel caso per avere un vantaggio su tribals?)
2) "lo fanno tutti" è una giustificazione che non viene accettata neanche alla materna. Un famoso proverbio recita "sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo"

 

[Egoman]

Se uno tenesse un multi o ne tenesse 100 sempre di multi si tratta quindi per favore finiamola.

Uno non cambia le dinamiche di gioco, cento si, se li metti nello stesso piano sei in cattiva fede
E ripeto che personalmente se shari uno lo accetto, considerazione personale, non che sia lecito

 

[PAIN]

1) solitamente ognuno ha un suo limite (come nell'esempio di @Egoman ). Dire che letteralmente qualsiasi cosa è valida è un'affermazione molto forte (cioè per esempio arriveresti a contemplare l'uso della violenza fisica nel caso per avere un vantaggio su tribals?)
2) "lo fanno tutti" è una giustificazione che non viene accettata neanche alla materna. Un famoso proverbio recita "sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo"

Stai mischiando real con un gioco virtuale, mai parlato di real io mi attendo esclusivamente al gioco, in un gioco di guerra per me ogni strategia è lecita in quanto essendo proprio un gioco dove lo scopo principale è sfondare l’avversario e non quello di pettinare le bambole (come magari molti pensano)
Riguardo la violenza fisica quella l’hai pensato te, inoltre, il mio “lo fanno tutti” non è una giustificazione, era per farti capire in modo gentile che anche se uno compiesse una sola irregolarità seppur minima dopo l’unica cosa che può fare è mettersi la lingua in quel posto forse ora il concetto è più chiaro

Riguardo il tuo discorso un conto è uno un conto sono 100 è lo stesso discorso che uno ammazza una sola persona o ne ammazza 100 sempre assassini si rimane quindi per piacere smettiamola con ste corbellerie che state diventando ridicoli

 

[Ray 20]

Mi inserisco a gamba tesa nella tenzone.

Io sono della teoria che se una cosa ti da un vantaggio e non viene sanzionata efficacemente sia applicabile o perlomeno va tenuto in considerazione il fatto che esista. Che comunque è abbastanza tautologico come concetto, perchè se fosse sanzionata regolarmente non darebbe un vantaggio quindi nessuno con sale in zucca la farebbe.

C'è però un limite che dovrebbe essere invalicabile ovvero bisogna tracciare una linea netta tra il GAME ed il REAL.

FORZARE una password è già oltre a quella linea. Lì non è che sei fuori dal regolamento del game, sei direttamente fuori dalla legge del real quindi fatti due domande sulla tua vita dato che lo stai facendo per un gioco (che poi passare dall'account alle mail è un attimo).
Senza contare che è assolutamente una cosa da pazzi farlo perchè si finisce in una spirale di M.A.D. (chi ha dimestichezza coi concetti di guerra fredda capirà bene che intendo)

 

[PAIN]

Mi inserisco a gamba tesa nella tenzone.

Io sono della teoria che se una cosa ti da un vantaggio e non viene sanzionata efficacemente sia applicabile o perlomeno va tenuto in considerazione il fatto che esista. Che comunque è abbastanza tautologico come concetto, perchè se fosse sanzionata regolarmente non darebbe un vantaggio quindi nessuno con sale in zucca la farebbe.

C'è però un limite che dovrebbe essere invalicabile ovvero bisogna tracciare una linea netta tra il GAME ed il REAL.

FORZARE una password è già oltre a quella linea. Lì non è che sei fuori dal regolamento del game, sei direttamente fuori dalla legge del real quindi fatti due domande sulla tua vita dato che lo stai facendo per un gioco (che poi passare dall'account alle mail è un attimo).
Senza contare che è assolutamente una cosa da pazzi farlo perchè si finisce in una spirale di M.A.D. (chi ha dimestichezza coi concetti di guerra fredda capirà bene che intendo)

Bellissimo concetto ray


Il mio discorso che feci sulla password era data come risposta alla sua domanda (fatta come lamentela di aver perso un w per tale cosa) e avevo espresso un pensiero, i miei discorsi (da quello che si può capire) è principalmente basato sul fatto che non bisogna piangere quando si perde un w subendo irregolarità

A me nel 39 dopo aver dato password alla trib mi hanno fregato l’account cambiato email e me la sono vista con tante bestemmie ai go a gennaio di quest’anno per risolvere il
Problema dopo due anni, ma mica mi ero messo a piangere se i miei ex comapgni del 39 mi avevano fregato l’account

 

[Egoman]

Stai mischiando real con un gioco virtuale, mai parlato di real io mi attendo esclusivamente al gioco, in un gioco di guerra per me ogni strategia è lecita in quanto essendo proprio un gioco dove lo scopo principale è sfondare l’avversario e non quello di pettinare le bambole (come magari molti pensano)
Riguardo la violenza fisica quella l’hai pensato te, inoltre, il mio “lo fanno tutti” non è una giustificazione, era per farti capire in modo gentile che anche se uno compiesse una sola irregolarità seppur minima dopo l’unica cosa che può fare è mettersi la lingua in quel posto forse ora il concetto è più chiaro

Riguardo il tuo discorso un conto è uno un conto sono 100 è lo stesso discorso che uno ammazza una sola persona o ne ammazza 100 sempre assassini si rimane quindi per piacere smettiamola con ste corbellerie che state diventando ridicoli

Cortesemente non contraddirti, almeno non nello stesso messaggio

 

[PAIN]

Cortesemente non contraddirti, almeno non nello stesso messaggio

Dove mi sono contradetto scusa?

 

[Egoman]

Mi dici di non fare paragoni con il real e poi mi paragoni il creare un multi o cento a uccidere una persona o ucciderne cento... E comunque per quanto assurdo il paragone sia, ti rispondo che se credi che uccidere una persona sia grave quanto ucciderne 100 dovresti farti una visitina

 

[principessa sissi]

Testo modificato sallo Staff per backseat modding

 

[PAIN]

Mi dici di non fare paragoni con il real e poi mi paragoni il creare un multi o cento a uccidere una persona o ucciderne cento... E comunque per quanto assurdo il paragone sia, ti rispondo che se credi che uccidere una persona sia grave quanto ucciderne 100 dovresti farti una visitina

Ho fatto il paragone con il real dato che me ne era stato fatto uno un secondo prima riguardo la violenza, inoltre (porca troia mi sa che servono i disegnini come con i bambini di due anni)
Se vogliamo aprire pure una polemica su cosa sia più grave se ucciderne 1 o ucciderne 100 dillo apertamente, se poi si è scimmia da non riuscire a capire che il concetto base di uno che compie un’irregolarità o di uno che ne compie 100 alla base non cambia perché sempre di irregolarità si parla la colpa non è la mia, non é che quello che sbaglia na volta lo giustifico è quello che sbaglia 100 volte lo condanno se sono coerente condanno entrambe le cose se poi voglio pensarla come meglio preferisco è un’altro paio di mani

 

[Egoman]

Va bene, inizi a dare delle scimmie proprio come i veri intellettuali
Se non sei in grado di capire che farsi un multi come se ti inglobassi lo sharer non danneggia nessuno, mentre creare macchie di cento barbari modificano le dinamiche di gioco e arrivano a cambiare le sorti del w dillo subito che ti passo una banana

 

[PAIN]

Va bene, inizi a dare delle scimmie proprio come i veri intellettuali
Se non sei in grado di capire che farsi un multi come se ti inglobassi lo sharer non danneggia nessuno, mentre creare macchie di cento barbari modificano le dinamiche di gioco e arrivano a cambiare le sorti del w dillo subito che ti passo una banana

Farne uno solo è irregolarità punto e basta a prescindere di cosa cambia, quindi meno moralismi forse ora è più chiaro

 

[lodi94]

Stai mischiando real con un gioco virtuale, mai parlato di real io mi attendo esclusivamente al gioco, in un gioco di guerra per me ogni strategia è lecita in quanto essendo proprio un gioco dove lo scopo principale è sfondare l’avversario e non quello di pettinare le bambole (come magari molti pensano)
Riguardo la violenza fisica quella l’hai pensato te, inoltre, il mio “lo fanno tutti” non è una giustificazione, era per farti capire in modo gentile che anche se uno compiesse una sola irregolarità seppur minima dopo l’unica cosa che può fare è mettersi la lingua in quel posto forse ora il concetto è più chiaro

Riguardo il tuo discorso un conto è uno un conto sono 100 è lo stesso discorso che uno ammazza una sola persona o ne ammazza 100 sempre assassini si rimane quindi per piacere smettiamola con ste corbellerie che state diventando ridicoli

Non hai mai specificato "tutto quello che si fa in gioco è lecito" e anzi hai portato l'empio di una cosa "off game"; sono però sollevato dal notare che anche per te quel "tutto" ha un limite.

In ogni caso questo è un gioco di strategia più che di guerra (la guerra è solo una parte del tutto) ma soprattutto è appunto un gioco; quando ti iscrivi accetti di rispettare una serie di regole e stare ad infrangerle in preda alla smania di vincere o di dimostrare di essere "superiori" è (parere personale) molto triste.

Per il resto non serve che cerchi di giustificarti. La pensi così, l'abbiamo capito, smettila di nasconderti dietro agli altri.
Sorvolando che non tutti infrangono il regolamento sarai ben consapevole che se domani mentre guidi investi e ammazzi uno non sarai mai paragonato a uno degli attentatori dell'11 settembre (o della dtrage di bologna per un caso più geograficamente vicino). Entrambi avete infranto una "regola" (non uccidere), ma dire che è la stessa cosa non sta ne in cielo ne in terra. Entrambe le cose vanno condannate, ma in certi casi è giusto riservare condanne decisamente più enrgiche.

Per concludere non è una questione di piangere, io gioco per divertirmi, anche se perdo non me ne frega nulla finchè posso divertirmi. Il problema (e con questo rispondo anche a @Ray 20, che però dovrebbe già sapere come la penso) è che specialmente certe infrazioni se adottate su larga scala rendono il gioco letteralmente ingiocabile. Finchè è solo una fazione ad adottare certe pratiche (come per esempio in w58, primo w da secoli ad avere più di 4 continenti nonostante un numero di giocatori "normale") va tutto liscio, ma quando tutti i contendenti le usano (come in w51) ci si trova in un (scusate il francesismo) troiaio incredibile dove il gioco passa completamente in secondo piano.
L'autorità non sanziona certe cose? Fa niente dovremmo essere tutti esseri pensanti in grado di controllare i nostri istinti primordiali.


p.s. non ho voglia di parlare del w58, ma prima dei soliti "ma che ne sai, non sei informatoh!!11!" ricordo che ero nel gruppo TIC allo start

 

[PAIN]

Non hai mai specificato "tutto quello che si fa in gioco è lecito" e anzi hai portato l'empio di una cosa "off game"; sono però sollevato dal notare che anche per te quel "tutto" ha un limite.

In ogni caso questo è un gioco di strategia più che di guerra (la guerra è solo una parte del tutto) ma soprattutto è appunto un gioco; quando ti iscrivi accetti di rispettare una serie di regole e stare ad infrangerle in preda alla smania di vincere o di dimostrare di essere "superiori" è (parere personale) molto triste.

Per il resto non serve che cerchi di giustificarti. La pensi così, l'abbiamo capito, smettila di nasconderti dietro agli altri.
Sorvolando che non tutti infrangono il regolamento sarai ben consapevole che se domani mentre guidi investi e ammazzi uno non sarai mai paragonato a uno degli attentatori dell'11 settembre (o della dtrage di bologna per un caso più geograficamente vicino). Entrambi avete infranto una "regola" (non uccidere), ma dire che è la stessa cosa non sta ne in cielo ne in terra. Entrambe le cose vanno condannate, ma in certi casi è giusto riservare condanne decisamente più enrgiche.

Per concludere non è una questione di piangere, io gioco per divertirmi, anche se perdo non me ne frega nulla finchè posso divertirmi. Il problema (e con questo rispondo anche a @Ray 20, che però dovrebbe già sapere come la penso) è che specialmente certe infrazioni se adottate su larga scala rendono il gioco letteralmente ingiocabile. Finchè è solo una fazione ad adottare certe pratiche (come per esempio in w58, primo w da secoli ad avere più di 4 continenti nonostante un numero di giocatori "normale") va tutto liscio, ma quando tutti i contendenti le usano (come in w51) ci si trova in un (scusate il francesismo) troiaio incredibile dove il gioco passa completamente in secondo piano.
L'autorità non sanziona certe cose? Fa niente dovremmo essere tutti esseri pensanti in grado di controllare i nostri istinti primordiali.

Non mi sono mai giustificato dei miei modi di pensare, anzi... semplicemente non tollero che chi sgarra una sola volta venga a parlare.... per parlare bisogna essere immacolati

 

[Egoman]

Farne uno solo è irregolarità punto e basta a prescindere di cosa cambia, quindi meno moralismi forse ora è più chiaro

Va bene se vuoi ripetere la stessa frase fino a domani mattina divertiti da solo, non devi per forza giustificare e tue evidenti mancanze
Come tu faresti qualsiasi cosa pur di vincere, io al limite mi farei un multi, non mi divertirei a conquistare 100 villaggi che so esser già miei. Se pensi che il fatto che io mi farei un multi ti metta sul mio stesso piano è un problema tuo. Peace

Edit: in seguito al tuo ultimo commento puoi benissimo non replicare

 

[lodi94]

Non mi sono mai giustificato dei miei modi di pensare, anzi... semplicemente non tollero che chi sgarra una sola volta venga a parlare.... per parlare bisogna essere immacolati

Hey gesù, era da un pezzo che non ci si vedeva!
Comunque no, sia perchè la gente cambia sia perchè errare è umano; un conto però è sbagliare e riconoscere i propri errori, un conto è negarli. Io in passato su tribals ho fatto un po' di cose di cui non vado fiero, ma al momento non le rifarei più e dal 55 sono abbstanza sicuro di non aver mai infranto il regolamento per trarne un vantaggio personale.