Il fenomeno lo fai solo tu che mi giudichi senza aver giocato con me o avermi visto. I giudizi su di me chiedili o falli dare ai player che con me ci hanno avuto a che fare. Ho espresso delle preferenze. C'è a chi piace prendere il barbarello da 26 punti e shopparlo di brutto e a chi piace competere e prendere i nemici. Se ho 3 villi nemici da 3k (due ad un campo ed uno a 2 campi) ed ho 3 barbari a 3 campi e io ho 5k con due villi ed una mezza full, spio gli altri e vedo che gli posso partire ed ho 4 nobili, che faccio barbarizzo? MAI! Gli ordini li seguo, ma in passato mi sono stati dati ordini di barbarizzare in una situazione del genere e non li ho seguiti. Risultato? Due villi rossi in meno, 4.5k di punti in più, e due villi gialli attaccati al mio. Avrò fatto bene a pensare o dovevo fare il robottino?
Chi ha giocato con me lo sa quanto sono attivo, disponibile, che chiedo sempre consigli ad almeno due persone e dialogo, quanto sono disposto ad ammettere i miei errori, imparare e crescere. Tu che non hai giocato con me evidentemente non lo sai e fai bla bla nell'ignoranza come un ragazzino.
Avere la fattoria full quando ho accanto un nemico che sta truppando ma ha la metà delle mie truppe mi sembra sciocco. Perché nel lungo periodo anche lui fullerà la fattoria ed io in pratica perdo il vantaggio di aver truppato invece di aver fatto il nabbo punti focused. Se truppo e sto avanti attacco e piallo, punto. Ma se vuoi argomentare fai pure, come dicevo ed al contrario di quello che dici tu, sono aperto al confronto e ad imparare. Anche da uno che si pone come ti stai ponendo tu.