Con lo sharing ovviamente si ha più affluenza appunto perché è più gestibile.
il no sharing però potrebbe essere più divertente
Si ha più affluenza di persone, ma non di account.
In teoria il no sharing come dissi in altri thread, può aiutare la situazione tribals italia.
Il problema è che ci sarà sempre qualcuno che nerda oltremodo e sarà più avanti.
Ricordiamo che agli inizi non essendoci lo sharing i mondi erano da 8-12K.
Tutti avevamo meno tempo da passare sull'acco perchè si accedeva solo da pc.
Certo stai levando la possibilità a quelle persone che magari hanno solo 4 ore al giorno a dirla tanta di giocare.
Per questo il no sharing secondo me è stato fatto male.
Può essere un buon palliativo disabilitare o rimettere le regole dei sitting come era una volta?
Senza limite di sitting e con i 60 giorni? Quello potrebbe aiutare in fase di start.
Ripeto poi ormai vediamo tribals solo a livello competitivo, organizzazione prestart, voglia assoluta di vincere.
E' la community .it che si dovrebbe mettere li e dire, visto che è una rivisitazione del w1, non organizziamoci, startiamo, niente teletrasporto e giochiamo.
Certo è pure che se mi fate una rivisitazione del w1 e poi mettete il rovistamento e il pally con le abilità, che rivisitazione è?